نظرية مشروع الأعمال

بدايةً، كتاب "نظرية المؤسسة التجارية" هو كتاب في الاقتصاد (أو الاقتصاد السياسي) من تأليف ثورستين فيبلين، نُشر عام 1904، ويتناول هيمنة الشركات المتزايدة على الثقافة والاقتصاد. ونتناول فيما يلي مزيدًا من التفاصيل.
ملخص
ومن ناحية أخرى، في جوهرها، تُعتبر نظرية المؤسسة التجارية تحليلاً لدافعين متشابكين ولكنهما متضاربان: دافع الأعمال ودافع الصناعة. الأعمال التجارية هي تحقيق الأرباح؛ أما الصناعة (أو "العملية الآلية") فهي إنتاج السلع. قام " قادة الصناعة " (أي الرأسماليون أو " أباطرة الصناعة ") بتقليص الإنتاج من أجل الحفاظ على ارتفاع الأسعار والأرباح. كان أسوأ مخاوف رجال الأعمال هو "الإنتاج الحر" الذي من شأنه أن يؤدي في الأساس إلى انهيار جميع الأرباح.
من جانب آخر، إلا أن الحاجة إلى الاستقرار واليقين والتوحيد في العصر الصناعي اصطدمت كذلك بالمصالح التجارية الحديثة. بينما تُعنى العمليات الصناعية بالمهندسين وسعيهم لتحقيق الدقة، فإن رجال الأعمال لا يحفزهم سوى الربح المادي من خلال الشراء والبيع. في حين أن رجال الأعمال يمثلون بالتأكيد نظاماً قديماً، إلا أنهم في النظام الجديد قادرون على الاستفادة من العملية الآلية لتحقيق مكاسب مالية حتى لو كان ذلك يعني تقويض الأداء السلس للعملية الآلية.
في هذا الإطار، وضع فيبلين الشركات الكبيرة في سياق تزايد التصنيع في الحياة الأمريكية. أكد فيبلين أنه على الرغم من وجود حاجة تجارية للصناعة، إلا أن عملية الآلات قد تجاوزت الاحتياجات التجارية وتغلغلت في كل ركن من أركان الصناعات الميكانيكية. تتميز هذه العملية بالالتزام بالتوحيد القياسي واليقين والدقة الكمية والضبط.
وفي هذا السياق، نُشر الكتاب في ذروة اهتمام الأمريكيين بعمليات الاندماج والاستحواذ التجارية. استعمل فيبلين تحليله التطوري لشرح هذه الأشكال الجديدة.
إضافةً إلى ذلك، يزعم فيبلين أن الغرائز التجارية تؤدي إلى الهدر و"الافتراس" الذي يعمل على تعزيز المكانة الاجتماعية لأولئك الذين يمكنهم الاستفادة من المطالبات الاستغلالية للسلع والخدمات.
علاوةً على ذلك، أصبحت نظرية فيبلين للمشاريع التجارية بمثابة نقد للعلاقة بين "الأعمال" والصناعة نفسها، من حيث تناولها للتقدم الاجتماعي والتكنولوجي بسبب الدوافع الأساسية المعقولة للأولى التي تتمحور حول تعظيم الأرباح. وبحسب فيبلين، فإن تعظيم الأرباح هذا كان يتم تنفيذه عادةً من خلال القضاء على المنافسة، والسلوكيات التنافسية التي كانت خارج نطاق السوق الطبيعي. ومع ذلك، كانت العلاقة بين "الأعمال التجارية" و"الصناعة" غير متكافئة حيث يمكن للأخيرة مواصلة الإنتاج دون الحاجة إلى تعطيل التدفق الطبيعي للأولى، وذلك من أجل تحقيق أقصى قدر من الأرباح، مما أدى إلى نظام اقتصادي جديد. ومع ذلك، لم يُعلن فيبلين نفسه في أي وقت من الأوقات دعمه الصريح لأي نوع من أنواع الأنظمة الاقتصادية مثل الاشتراكية، على الرغم من أنه كان مؤيداً للصناعة المملوكة للدولة. يزعم فيبلين في كتابه "نظرية المشاريع التجارية" أن إخفاقات الحكومة سمحت لأفكار رجال الأعمال بالتغلب على اهتمام الجمهور بالرفاهية الحكومية.تعمل الحكومة عادةً لصالح رجال الأعمال بهدف واحد ثابت إلى حد كبير. ويتجلى هذا الاهتمام بمصالح رجال الأعمال في الرأي العام السائد، إذ يسود اعتقاد ساذج وغير مشكوك فيه بين عامة الناس مفاده أن المصالح المادية للعامة تتطابق، بطريقة ما، مع المصالح المالية لرجال الأعمال الذين يعيشون في ظل نفس مجموعة التدابير الحكومية.يكتب فيبلين هنا أن الحكومة تعطي الأولوية لمصالح رجال الأعمال بـ "هدف واحد متسق إلى حد ما"، وأن الجمهور، وليس رجال الأعمال أنفسهم، هم من يروجون لهذا التوجه ويتسببون فيه. ويوضح أن ذلك يرجع إلى اعتقاد العامة بأن مصالح رجال الأعمال تتوازى مع مصالحهم. يصف فيبلين هذا التصديق العام بأنه "ساذج" و"خفي"، مما يعني أنه كان يعتقد أن هذا الرأي قابل للمقارنة بالوهم.
في هذا الإطار، ويزعم فيبلين أن المصالح التجارية لا تتطابق مع مصالح المجتمع. في الواقع، قد يكونان نقيضين حيث تنخرط الشركات بدرجة كبيرة في "البيع التنافسي" من خلال الإعلان والشراء والبيع وفرض ما يتحمله السوق . يدفع رجال الأعمال أجور أولئك الذين يعملون في مجال البيع التنافسي، مثل البائعين والمشترين والمحاسبين وما شابه ذلك، "ليس لأن عملهم منتج ومفيد للمجتمع، ولكن لأنه يحقق ربحًا لأصحاب العمل."وينطبق هذا كذلك على العمال الصناعيين المشاركين في العملية الصناعية تحت إدارة الأعمال. يتم تعديل الأجور المدفوعة لهؤلاء العمال "بشكل تنافسي على أساس قابلية المنتج للبيع"، والتي لا يتم تحديدها من خلال قابلية المنتج للاستخدام ولكن من خلال الهدف المتمثل في تحقيق بيع مربح.
وفي هذا الصدد، كان نمو العمليات الصناعية بلا شك يغزو الشركات الصغيرة التي تطورت في وقت سابق لتنظيم الإنتاج الحرفي على نطاق صغير وغير مترابط. قبل ظهور هذه الشركات الصناعية، كانت الأعمال الوحيدة التي تتطلب استثمارات كبيرة هي تلك المتعلقة بالشحن عبر المحيطات. وكانت المنظمات الوحيدة ذات الدافع التجاري البحت هي شركات الخدمات المصرفية والتجارية التي تعاملت بشكل رئيسي مع الإقراض والشراء والبيع.
ومن ناحية أخرى، قد يكون العمل الذي يكون، في مجمله، عديم الفائدة أو ضاراً بالمجتمع ككل، مربحاً لرجل الأعمال وللعمال الذين يوظفهم بقدر ما يكون العمل الذي يساهم بدرجة كبيرة في سبل العيش الإجمالية.
دلالة
إضافةً إلى ذلك، وقد صنف الكثيرون أفكار فيبلين في كتاب "نظرية المؤسسة التجارية" على أنها داعمة للمثل الماركسية، على الرغم من أن فيبلين نفسه كان بعيدًا بشكل علني عن مقارنة نفسه أو تحالفه مع الأخيرة. ومع ذلك، يعتبر كلا الاقتصاديين من المؤمنين بـ "الحتمية التكنولوجية"، حيث يعتقدان أن التحسينات التكنولوجية هي التي تحدد الأدوار الاجتماعية، وكذلك السلوكيات في العصر الحديث. على الرغم من أن تصوراتهم الفردية لحجمها وتأثيراتها تختلف اختلافاً كبيراً.
كذلك، لقد اعتبرت أفكار فيبلين وعمله مؤثرة للغاية، وجرى الاستشهاد بها مرات عديدة في المقالات والكتب لدعم الثورات الاقتصادية، وكذلك التغييرات. تستشهد هذه الأعمال تحديداً بنظرية فيبلين عن الطبقة المترفة، وكذلك بمشاريع الأعمال التجارية لدعم حججها.
- انظر كذلك
- نظرية الطبقة المترفة
- مراجع
📝 هل في هذه المقالة خطأ؟
إذا وجدت معلومة تحتاج تصحيحاً أو إضافة، أو أردت حذف المقالة، أرسل لنا طلباً وسنراجعه.
ما رأيك في هذه المقالة؟