مزاعم دعم باكستاني لأسامة بن لادن

تقرير لجنة أبوت آباد

من جانب آخر، توصل تحقيق قاده قاضٍ وشكلته الحكومة الباكستانية في عام 2011، استنادًا إلى مقابلات مع 201 مصدر، إلى وجود أدلة على عدم الكفاءة على جميع المستويات في أجهزة الاستخبارات والأمن الباكستانية ولم يستبعد تورط عناصر مارقة داخل جهاز الاستخبارات الباكستاني. هاجم تقرير لجنة أبوت آباد المكون من 336 صفحة، والذي حصلت عليه قناة الجزيرة في يوليو 2013، القيادة المدنية والعسكرية الباكستانية بسبب عدم الكفاءة الجسيمة بشأن قضية ابن لادن. وكشف التقرير أنه بحلول عام 2005، لم تعد الاستخبارات الباكستانية تتابع بفاعلية المعلومات الاستخباراتية التي يمكن أن تؤدي إلى القبض عليه. ووصف التقرير طريقة التعامل مع وضع بن لادن بأنها كارثة طبيعية ودعا القيادة إلى الاعتذار لشعب باكستان عن (تقصيرهم في أداء الواجب). وذكرت قناة الجزيرة أن نية الحكومة في إجراء التحقيق كانت تهدف على الأرجح إلى (استمرارية النظام، حيث كان النظام يسعى بيأس إلى النأي بنفسه عن أي مسؤولية عن الكارثة الوطنية التي وقعت في عهده) وكان على الأرجح (استجابة مترددة لمطلب شعبي وبرلماني عارم). وأُلقي باللوم في نقص المعلومات الاستخباراتية حول إقامة ابن لادن لمدة تسع سنوات في البلاد على متلازمة الانهيار الحكومي. واعتُبر عدم المعرفة بشبكة الدعم التابعة لوكالة الاستخبارات المركزية دون علم باكستان (حالة من التقصير الجماعي والمستمر في الواجب من قبل القيادة السياسية والعسكرية والاستخباراتية). ورغم تركيز التقرير على ليلة الغارة، إلا أنه تضمن نتائج أخرى. إحداها أن ابن لادن كان يعيش في باكستان منذ عام 2002، بعد نجاته من معركة تورا بورا. والنتيجة الأخرى هي أنه انتقل مع بعض أفراد أسرته إلى المجمع في أبوت آباد في عام 2005، وهو نفس العام الذي توقفت فيه الاستخبارات الباكستانية عن البحث عنه بشكل مستقل.

الوثائق المستردة من مجمع بن لادن

وفي هذا الصدد، أثناء الغارة على المجمع، تمكنت القوات الخاصة التابعة للبحرية الأمريكية من استعادة نحو 470 ألف ملف حاسوبي من كنز يضم عشرة أقراص صلبة، وخمسة أجهزة حاسوب ونحو مائة شريحة ذاكرة محمولة وأقراص. ولم تتضمن الوثائق المستردة من المجمع أي شيء يدعم فكرة أن ابن لادن كان محميًا من قبل مسؤولين باكستانيين أو أنه كان على اتصال بهم. وبدلاً من ذلك، تضمنت الوثائق انتقادات للجيش الباكستاني، وخطط مستقبلية لشن هجمات ضد أهداف عسكرية باكستانية. أكد ستيف كول أنه حتى عام 2019 لم يُعثر على أي دليل مباشر يظهر علم باكستان بوجود ابن لادن في أبوت آباد، وأن الوثائق المصادرة من مجمع أبوت آباد تشير إلى أن ابن لادن كان حذرًا من الاتصال بالاستخبارات والشرطة الباكستانية، خاصة في ضوء دور باكستان في اعتقال خالد شيخ محمد.

• انظر كذلك
• العلاقات الأمريكية الباكستانية
• باكستان والإرهاب الذي ترعاه الدولة
• المراجع

التأثير على العلاقات الأمريكية الباكستانية

ومن جهة أخرى، في عام 2011، علقت الولايات المتحدة نحو ثلث مساعداتها الدفاعية السنوية التي تبلغ 2.7 مليار دولار لباكستان. في نوفمبر 2018، صرح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بأن باكستان ساعدت أسامة على الاختباء في البلاد، متهمًا باكستان بأنها لم تقدم (أي شيء على الإطلاق من أجلنا) ومدافعًا عن قرار إدارته بحجب مئات الملايين من الدولارات من المساعدات العسكرية عن إسلام آباد. وفي مقابلة مع شبكة فوكس نيوز بُثت في 18 نوفمبر، اتهم ترامب باكستان بالمساعدة في إخفاء أسامة بن لادن. وصرح قائلاً: (ولكن بالعيش في باكستان بجوار الأكاديمية العسكرية مباشرة، كان الجميع في باكستان يعلمون أنه كان هناك).

نفي باكستان

وفي السياق ذاته، في مقابلة أُجريت عام 2005، نفى الرئيس آنذاك مشرف بشدة وجود ابن لادن في باكستان، قائلاً: (هناك شيء واحد مؤكد للغاية، دعني أؤكد لك، أننا لن نخبئه لوقت الحاجة ثم نطلق سراحه للاستفادة منه). نفى الرئيس الباكستاني آصف علي زرداري أن تكون قوات الأمن في بلاده قد وفرت ملاذًا لأسامة بن لادن، ووصف أي دعم يُفترض أن الحكومة الباكستانية قدمته لابن لادن بأنه (تكهنات لا أساس لها من الصحة). وأصدرت وزارة الخارجية الباكستانية بيانًا ينفي بشكل قاطع التقارير الإعلامية التي تفيد بأن القيادة الباكستانية، المدنية وكذلك العسكرية، كان لديها أي علم مسبق بالعملية الأمريكية ضد أسامة بن لادن. نفى الرئيس الباكستاني السابق برويز مشرف مسؤولية المسؤولين في بلاده، واصفًا وجود ابن لادن في باكستان بأنه خطأ فادح. وقال مشرف بدلاً من ذلك إنه من المحتمل أن يكون أعضاء مارقون من ذوي الرتب الدنيا في الاستخبارات والجيش الباكستانيين على علم بموقع ابن لادن. واعترف باحتمال علمهم خلال العام الأخير من رئاسته قبل ست سنوات، وقال إنه يجب إجراء تحقيق.أقر أحمد شجاع باشا، رئيس مديرية الاستخبارات الداخليةآي إس آي القوية في باكستان، بأن وجود أسامة بن لادن في باكستان كان بمثابة «فشل استخباراتي» لكنه نفى أن يكون للاستخبارات الداخلية أي دور في إخفاء ابن لادن. وصرح قائلاً: «إذا كنا قد وفرنا الحماية لأسامة بن لادن، فلماذا إذن قتلنا واعتقلنا الكثير من قادة القاعدة؟ هل كنا لنخفي مثل هذا الهدف الكبير في مثل هذه المنطقة المكشوفة؟ وبدون أي حراس أو طريق للهروب؟»

المتابعة من قبل السلطات الباكستانية

وفي هذا الصدد، بحسب أحد المراقبين في قناة بي بي سي، وبغض النظر عن مزاعم باكستان بشأن سلوكها السابق، أثار الكثير من المراقبين الخارجيين مخاوف مستمرة من أن أغلب الأشخاص الذين سُجنوا من قِبلهم منذ مقتل ابن لادن كانوا من أولئك الذين حاولوا المساعدة في القبض عليه، بدلاً من أولئك الذين ساعدوا في إيوائه. إحدى هذه الحوادث عندما قُبِض على الطبيب شاكيل أفريدي الذي ساعد وكالة الاستخبارات المركزية في ملاحقة أسامة بن لادن، وذلك بعد عدة أسابيع من مقتله. فرضت محكمة باكستانية حُكماً بالسجن لمدة 33 عامًا على الطبيب. وفي نهاية المطاف، حوكم الطبيب بموجب نظام قضائي قبلي يحرم المتهم من حقه في توكيل محامٍ أو تقديم أدلة. وبحسب صحيفة واشنطن بوست، كان من الممكن أن يواجه الطبيب عقوبة الإعدام لو حوكم بموجب القانون الباكستاني العادي. شعرت باكستان أن العملية الأمريكية السرية كانت بمثابة انتهاك لسيادتها، ولذلك أُتُهم الدكتور أفريدي بالخيانة لهذا السبب. صرح الدكتور شاكيل أفريدي في مقابلة مع قناة فوكس نيوز: (أصبح من المؤكد الآن أن التشدد في باكستان تدعمه الاستخبارات الداخلية. إن معركة باكستان ضد التشدد هي معركة وهمية. إنها فقط لابتزاز الأموال من أمريكا). أُجريت المقابلة معه من داخل سجن بيشاور المركزي، حيث تحتجزه السلطات الباكستانية. وبحسب تصريحاته، قالت السلطات الباكستانية: (الأمريكيون هم أسوأ أعدائنا، أسوأ من الهنود)، وأنه عانى من تعذيب مُقعد وإساءة نفسية خلال الأشهر الإثني عشر التي احتجزته فيها وكالة التجسس الباكستانية لمساعدته الولايات المتحدة.

الادعاءات

كذلك، وقال مسؤول باكستاني، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته: ( لقد ساعدنا فقط من حيث التصريح برحلات طائرات الهليكوبتر في مجالنا الجويوأننا لم نكن نريد أي علاقة بمثل هذه العملية في حال سارت الأمور على نحو خاطئ).وقال السيناتور الأمريكي جو ليبرمان، رئيس لجنة الأمن الداخلي بمجلس الشيوخ: (سيكون هذا وقتًا للضغط الحقيقي على باكستان لتثبت لنا بشكل أساسي أنهم لم يكونوا على علم بوجود ابن لادن هناك). وقال جون أو. برينان، كبير مستشاري أوباما لمكافحة الإرهاب، إنه من غير المعقول أن لا يحظى ابن لادن بدعم من داخل باكستان. وذكر كذلك: (كان الناس يشيرون إلى هذا على أنه اختباء في مرأى من الجميع. نحن نبحث في كيفية تمكنه من الاختباء هناك طوال هذا الوقت). وقالت السيناتورة ديان فاينشتاين: (من الصعب عليّ أن أفهم كيف أن الباكستانيين لا يعرفون ما كان يحدث داخل المجمع، وأن كبار المسؤولين الباكستانيين ربما كانوا يلعبون على الحبلين). في حين تساءل السيناتور ليندسي غراهام: (كيف يمكن أن يكون ابن لادن في مثل هذا المجمع دون أن يلاحظه أحد؟)، مما أثار شكوكًا في أن باكستان كانت إما غير ملتزمة في المعركة ضد المسلحين الإسلاميين أو كانت تؤويهم بشكل نشط بينما تتعهد بمحاربتهم. وقال مسؤول في الاستخبارات الباكستانية إنهم نقلوا بيانات خام من عمليات تنصت هاتفي إلى الولايات المتحدة والتي أدت إلى العملية، لكنهم فشلوا في تحليل هذه البيانات بأنفسهم. وصرح كارل ليفين، وهو رئيس لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ الأمريكي، بأنه يعتقد أن المسؤولين الباكستانيين كانوا يعرفون موقع ابن لادن ولديهم علم بموقع كبار نشطاء القاعدة الآخرين. وقال إن الاستخبارات والجيش الباكستانيين (لديهم الكثير من التوضيحات ليقدموها)، بالنظر إلى أن ابن لادن كان محتجزًا في مثل هذا المنزل الكبير والمباني المحيطة به، وحقيقة أن سكانه اتخذوا خطوة غير عادية تتمثل في حرق قمامته وتجنب أي جمع للقمامة. وذكر كذلك: (من الصعب أن نتخيل أن الجيش أو الشرطة لم يكن لديهما أي أفكار عما كان يجري داخل ذلك المكان). بعد الغارة، طلبت الولايات المتحدة من باكستان تحديد هوية كبار مسؤولي استخباراتها حيث حاولت تحديد ما إذا كان لأي منهم اتصال بابن لادن في السنوات القليلة الماضية.صرح مشرف زيدي، وهو كاتب عمود باكستاني بارز: (يبدو من غير المحتمل بشدة أن يكون ابن لادن في المكان الذي قُتل فيه دون علم بعض أجزاء من الدولة الباكستانية). كشف موقع ويكيليكس أن برقية دبلوماسية أمريكية أخبرت الأمريكيين أن العديد داخل باكستان كانوا يعرفون مكان تواجد ابن لادن. وجاء في الوثيقة: (في باكستان، لم يكن أسامة بن لادن رجلاً خفيًا، وكان الكثيرون يعرفون مكان وجوده في شمال وزيرستان، ولكن كلما حاولت قوات الأمن مداهمة مخابئه، كان العدو يتلقى تحذيرًا باقترابهم من مصادر في قوات الأمن). قال وزير الشؤون الداخلية الهندي بي. تشيدامبارام إن اختباء ابن لادن في عمق باكستان يُعد مسألة تثير قلقًا بالغًا بالنسبة للهند، وأظهر أن (الكثير من مرتكبي الهجمات الإرهابية في مومباي، بمن فيهم المسيطرون والمتعاملون مع الإرهابيين الذين نفذوا الهجوم بالفعل، ما زالوا يجدون ملاذًا في باكستان). ودعا باكستان إلى القبض عليهم. أفادت صحيفة ذا جلوب أند ميل بأن الشرطة المحلية قالت إن المجمع مملوك لجماعة حزب المجاهدين، وهي جماعة مسلحة تدعمها الاستخبارات الداخلية وتقاتل القوات الهندية في كشمير. في أكتوبر 2011، أكد القائد السابق للجيش الباكستاني، الجنرال ضياء الدين بت، أن أسامة بن لادن كان محتجزًا في منزل آمن تابع لمكتب الاستخبارات في أبوت آباد من قبل المدير العام آنذاك لمكتب الاستخبارات الباكستاني (2004-2008)، العميد إعجازأحمد شاه. وبحسب قوله، فقد حدث هذا بعلم تام من قائد الجيش السابق الجنرال برويز مشرف وربما بعلم رئيس أركان الجيش الحالي الجنرال أشفق كياني. ومع ذلك، لاحظ الصحفي ريدل، الذي أجرى المقابلة معه، أن ضياء الدين بت كان لديه (دافع للتحدث بقسوة عن مشرف). ولاحقًا، نفى ضياء الدين بت إدلاءه بهذه الادعاءات حول مشرف وشاه. في ديسمبر 2017، قال رئيس الولايات المتحدة السابق باراك أوباما: (لم يكن لدينا أي دليل على أن الحكومة الباكستانية كانت على علم بوجود أسامة بن لادن هناك ولكن هذا شيء بحثنا فيه بالطبع).

من جانب آخر، اعترف حسين حقاني، السفير الباكستاني السابق لدى الولايات المتحدة، الذي صرح سابقًا بأن كلا البلدين تعاونا في التأكد من أن العملية التي أدت إلى مقتل بن لادن كانت ناجحة، وبأن أسامة بن لادن كان لديه بالفعل نظام دعم في باكستان، وإن كان ذلك دون علم الحكومة الباكستانية بهذه الحقيقة. كانت المشكلة تكمن في أن نظام الدعم هذا داخل الحكومة ودولة باكستان أو داخل المجتمع الباكستاني. نعلم جميعًا أن هناك أشخاصًا في باكستان يشاركون بن لادن وغيره من المتطرفين نفس المعتقدات. وأضاف حسين حقاني كذلك في إحدى المقابلات بقوله :( إذن هذه حقيقة، أن هناك أشخاصًا ربما قاموا بحمايته. لم نكن نعلم. لم يكن لدينا أي علم حول بن لادن. ولو كان لدينا علم، لكنا تصرفنا بناءً عليه منذ وقت طويل).

ومن ناحية أخرى، استشهد النقاد بالقرب الشديد (800 ياردة) لمجمع ابن لادن المحصن من الأكاديمية العسكرية الوطنية الباكستانية، والتي تُعتبر بمثابة «ويست بوينت» باكستان، وحقيقة أن الولايات المتحدة اختارت عدم إخطار السلطات الباكستانية قبل العملية بالمعايير المزدوجة المزعومة لباكستان فيما يتعلق بمرتكبي هجمات مومباي 2008. وكشفت ملفات مزعومة للحكومة الأمريكية سَرَّبها موقع ويكيليكس أن الدبلوماسيين الأمريكيين أُبلغوا بأن أجهزة الأمن الباكستانية كانت تُسرّب معلومات لابن لادن في كل مرة تقترب فيها القوات الأمريكية. كما ساعدت الاستخبارات الداخلية الباكستانية في تهريب مسلحي القاعدة إلى أفغانستان لمحاربة قوات الناتو. وبحسب الملفات المسربة، في ديسمبر 2009، أخبرت حكومة طاجيكستان المسؤولين الأمريكيين أن الكثير من الأشخاص في باكستان كانوا على علم بمكان تواجد ابن لادن. صرح ليون بانيتا، مدير وكالة الاستخبارات المركزية ووزير الدفاع الأمريكي لاحقًا، بأن باكستان «إما متورطة أو غير كفؤة». وفي مقابلة مع تلفزيون سي بي سي، قال: (من الواضح أن القلق كان دائمًا يتمثل في كيف يمكن لمجمع كهذا، كيف يمكن لابن لادن أن يتواجد في منطقة توجد بها منشآت عسكرية، حيث يمكننا رؤية الجيش يعمل ولا يكونون على علم بذلك). وبشأن قرار الولايات المتحدة حجب المعلومات الاستخباراتية حول الغارة عن باكستان، قال: (كان القلق الذي يساورنا هو أننا... قدمنا لهم معلومات استخباراتية فيما يتعلق بمناطق أخرى وللأسف، بطريقة أو بأخرى، تم تسريبها إلى الأفراد الذين كنا نحاول ملاحقتهم، ونتيجة لذلك كنا قلقين من أنه إذا كنا سنقوم بمهمة حساسة مثل هذه، فسيتعين علينا القيام بها بمفردنا). وفي حديثه عن شبكة الدعم، صرح بانيتا بأن بعض الضباط من ذوي الرتب الدنيا في الجيش كانوا يعرفون المكان الذي يختبئ فيه ابن لادن. وقال وزير الدفاع: ( حسنًا، كما تعلمون، في مثل هذه المواقف أحيانًا، من الواضح أن القيادة داخل باكستان لا تكون على علم بأشياء معينة، ومع ذلك يجد الأشخاص ذوو الرتب الأدنى في المؤسسة العسكرية ذلك جيدًا جدًا، لقد كانوا على علم به... لكن الخلاصة هي أنه لم يكن لدينا دليل يقدم هذا الارتباط المباشر).

تصريحات من دول أخرى

وعلى صعيد آخر، : صرح وزير الخارجية ألان جوبيه قائلاً: «أجد صعوبة في تخيل أن وجود شخص مثل ابن لادن في مجمع كبير في بلدة صغيرة نسبيًا، حتى لو كان يقع على بعد 80 كلم من وسط إسلام آباد، يمكن أن يمر دون أن يلاحظه أحد تمامًا. [...] موقف باكستان [...] يفتقر إلى الوضوح من وجهة نظرنا، وآمل أن نحصل على مزيد من الوضوح».

علاوةً على ذلك، : صرح رئيس الوزراء ديفيد كاميرون: «إن حقيقة أن بن لادن كان يعيش في منزل كبير في منطقة مأهولة بالسكان تشير إلى أنه كان يجب أن يكون لديه شبكة دعم في باكستان. نحن لا نعرف في الوقت الحالي مدى تلك الشبكة، لذلك من الصواب أن نطرح أسئلة استقصائية حول ذلك. وسنفعل». صرح النائب البرلماني البريطاني من أصل باكستاني خالد محمود بأنه كان «مذهولًا ومصدومًا» بعد أن علم أن ابن لادن كان يعيش في مدينة بها الآلاف من القوات الباكستانية، مما يثير التساؤلات مجددًا حول الروابط المزعومة بين القاعدة وعناصر في قوات الأمن الباكستانية.

ومن ناحية أخرى، : قال وزير الشؤون الداخلية بي. تشيدامبارام إن اختباء بن لادن في باكستان كان مسألة تثير قلقًا بالغًا بالنسبة للهند، وأظهر أن «الكثير من مرتكبي الهجمات الإرهابية في مومباي، بمن فيهم المسيطرون والمتعاملون مع الإرهابيين الذين نفذوا الهجوم بالفعل، ما زالوا يجدون ملاذًا في باكستان». كما دعا باكستان إلى القبض عليهم.

وفي السياق ذاته، : بحسب الوثائق الأمريكية التي سربتها ويكيليكس في ديسمبر 2009، حذرت حكومة طاجيكستان الولايات المتحدة من أن الجهود المبذولة للقبض على أسامة بن لادن يتم إحباطها من قبل الاستخبارات الباكستانية.

وفي هذا الصدد، : صرحت رئيسة الوزراء جوليا غيلارد في 3 مايو 2011 بأن ابن لادن كان لديه شبكة دعم في باكستان.

وفي هذا الصدد، : صرح المتحدث باسم وزارة الدفاع بأن الاستخبارات الداخلية كان لا بد أن تعرف أن ابن لادن كان في أبوت آباد قبل أن تقتله الولايات المتحدة. قال الرئيس السابق للاستخبارات الأفغانية، أمر الله صالح، إنه أخبر برويز مشرف في عام 2007 أن ابن لادن يختبئ بالقرب من أبوت آباد، لكن مشرف رفض ادعاءه بغضب.