مرجع
آخر الزيارات

حورس سا

659 كلمة•0 مشاهدة•🗒️ منذ 15 ساعة
باختصار: حورس سا (ويُعرف كذلك باسم حورس زا أو سا أو زا) هو فرعون مصري مبكر محتمل، يُرجح أنه حكم خلال الأسرة الثانية أو الأسرة الثالثة. تتناول المقالة 3 أقسام، منها «الهوية»، «المقبرة» و«الشواهد».
المحتويات
  1. الهوية
  2. المقبرة
  3. الشواهد
حورس سا

قبل الخوض في التفاصيل، حورس سا (ويُعرف كذلك باسم حورس زا أو سا أو زا) هو فرعون مصري مبكر محتمل، يُرجح أنه حكم خلال الأسرة الثانية أو الأسرة الثالثة. إلا أن اعتباره ملكًا مستقلًا لا يزال موضع خلاف بين علماء المصريات، كما أن تفسير الآثار التي يُستدل بها على وجوده محل نقاش. ونتناول فيما يلي مزيدًا من التفاصيل.

الهوية

علاوةً على ذلك، واقترح كابلوني بدلًا من ذلك ربط حورس سا بملك حمل اسم njswt-bity Wr-Za-Khnwm، أي «ملك مصر العليا والسفلى ورساخنوم»، ومنحه حكمًا استمر شهرين وثلاثة وعشرين يومًا بين خع سخموي وزوسر. غير أن هذه الفرضية أصبحت موضع شك بعد اكتشاف أختام طينية تحمل اسم زوسر في مقبرة خع سخموي، مما يرجح أن زوسر خلفه مباشرة وتولى دفنه.

كذلك، كما طُرحت فرضية أخرى تربط حورس سا بالملك سنج أو بملك آخر من ملوك الأسرة الثانية حكم في منف خلال الاضطرابات التي أعقبت عهد ني نثر.

علاوةً على ذلك، ورفض عالم المصريات يواخيم كاهل تحديد ونج ملكًا مستقلًا، وعرّفه بأنه رع نب. أما كابلوني فاقترح، اعتمادًا على جزء القاهرة من حجر باليرمو، قراءة اسم حورس لِونج على أنه «ونج سخموي». وبناءً على ذلك، لا يمكن في كلا التفسيرين ربط ونج بحورس سا.

كذلك، ومع ذلك، حذر علماء مصريات، من بينهم جان فيليب لوير وبيير لاكاو وإيلونا ريغولسكي، من الجزم بقراءة النقوش. فقد يكون الطائر أعلى علامة بيت الكا سنونوة وليس طائر حورس، مما يسمح بقراءة Wer-sa-hut-Ka، أي «الحماية العظيمة لبيت الكا». وترى ريغولسكي أن الطائر قد يكون حورس، لكنها لا تعتبر النقش بالضرورة اسمًا ملكيًا، كما تؤرخ النقوش إلى أواخر عهد خع سخموي.

ومن ناحية أخرى، اقترح يورن فون بيكراث وديتريش فيلدونغ وبيتر كابلوني أن «سا» قد يكون اختصارًا لاسم حورس للملك ساناخت. إلا أن فولفغانغ هيلك رفض هذا الرأي، مشيرًا إلى أن أغلب نقوش الحبر في الصالات الشرقية تعود إلى عهد ني نثر أو إلى فترة قريبة منه، في حين أن ساناخت حكم في منتصف الأسرة الثالثة. كما رأى تشابهًا بين هذه النقوش ونقوش «بيت كا حتب سخموي»، مما يرجح وضع حورس سا في الأسرة الثانية. واقترح أن يكون اسم حورس لملك آخر مجهول، وربما ونج.

المقبرة

كذلك، واقترح يوريس فان فيترينغ أن تكون مقبرة الصالات التي استعملها كبير كهنة آتون، مري نيت، في شمال سقارة مقبرة حورس سا الأصلية، مستندًا إلى العثور على نقش Ḥwt-k3 Ḥrw-z3 بالقرب منها.

من جانب آخر، لا يُعرف موقع دفن حورس سا. وربط نبيل سويلم بينه وبين المجمع غير المكتمل المعروف باسم جسر المدير في غرب سقارة، إلا أن هذه الفرضية لم تحظَ بقبول واسع، ونُسب المجمع إلى عدد من ملوك الأسرة الثانية، ولا سيما خع سخموي.

الشواهد

من جهة ثانية، ويرد الاسم ضمن صيغة Ḥwt-k3 Ḥrw-z3، التي تعني «بيت كا حورس سا». وقد ظهر هذا النقش إلى جانب اسمي إينخنوم وما-عبر-مين، وهما موظفان رفيعا المستوى ارتبطا ببيت الكا. وكان «بيت الكا» في عصر الأسرات المبكر مؤسسة تُقام فيها طقوس عبادة كا الحاكم المتوفى.

في هذا الإطار، وفي ثمانينيات القرن العشرين عُثر في سقارة على نقش آخر يحمل الصيغة نفسها بالقرب من مقبرة مايا ومقبرة مري نيت. وكان كلاهما من كبار موظفي البلاط في أواخر الأسرة الثامنة عشرة، وقد أعادا استخدام مقابر تعود إلى الأسرة الثانية، أي بعد نحو 1500 عام من تشييدها.

ومن ناحية أخرى، يُعرف حورس سا من شظايا أوانٍ تحمل نقوشًا بالحبر الأسود، عُثر عليها في الصالات الشرقية أسفل هرم زوسر في سقارة. وتتميز هذه النقوش بقصرها وكتابتها بخط متصل، ويظهر فيها اسم «حورس سا» دون أن يكون داخل السرخ، ولذلك لا يمكن الجزم بأنه اسم حورس لملك.

ما رأيك في هذه المقالة؟

📝 هل في هذه المقالة خطأ؟

إذا وجدت معلومة تحتاج تصحيحاً أو إضافة، أو أردت حذف المقالة، أرسل لنا طلباً وسنراجعه.