تمثال سخم كا وسيت مريت

الوصف

وفي هذا الصدد، يجسد التمثال سخم كا جالسا في وضعية الكاتب التقليدية ويمسك على ركبتيه بردية غير ملفوفة جزئيا تسرد قرابين مختلفة. يظهر اسمه في نقش على قاعدة تمثاله بصفته «مفتش الكتبة في بيت العطاء، المبجل لدى الإله العظيم». تجلس زوجته سيت مريت عند قدميه. يبلغ ارتفاع التمثال المصنوع من الحجر الجيري بينما تبلغ أبعاد القاعدة من الأمام إلى الخلف . التقط العالم الأثري مايك بيتس، رئيس تحرير مجلة الآثار البريطانية، صورا ملونة تفصيلية عديدة للتمثال أثناء عرضه في دار كريستيز قبل المزاد ونشرها على مدونته الخاصة.

Save Sekhemka Action Group

وعلى صعيد آخر، Christie's Auction's Online catalogue of the sale "AN EXCEPTIONAL EGYPTIAN PAINTED LIMESTONE STATUE.."

حل جمعية الأصدقاء

علاوةً على ذلك، قررت جمعية أصدقاء متاحف ومعرض فنون نورثامبتون حل نفسها في سبتمبر 2014 بعد 55 عاما من تقديم الخدمات المالية والعملية للبلدة. تسبب بيع التمثال جزئيا في هذا القرار؛ حيث عارضت الجمعية البيع، رغم رؤية البعض عدم دخول الأمر في نطاق مهام الجمعية.

المزاد

علاوةً على ذلك، باعت دار كريستيز تمثال سخم كا بمبلغ 15.76 مليون جنيه إسترليني في مزاد أقيم في 10 يوليو 2014 لمشتر مجهول الهوية. توقف المزاد لفترة قصيرة بسبب متظاهر صرخ قائلا «لا ينبغي لأحد المزايدة أو الشراء... هذه ممتلكات مسروقة»، بينما تجمعت مجموعة من المحتجين المصريين المتظاهرين خارج القاعة. تجاوز سعر البيع النهائي التقديرات الأولية لدار كريستيز بنحو 10 ملايين جنيه إسترليني. حطم السعر المحقق الرقم القياسي العالمي لبيع قطعة أثرية مصرية قديمة في مزاد.

الاحتجاجات

كذلك، طالبت وزارة الآثار المصرية السفارة المصرية في لندن باتخاذ الإجراءات القانونية لإيقاف بيع التمثال. أدان الوزير ممدوح الدماطي البيع واعتبره يتعارض مع قيم ودور المتاحف عالميا والتي ينبغي أن تنشر الثقافة لا أن تسعى لجمع الأموال. وطالب المجلس الدولي للمتاحف (ICOM) بوقف البيع لأسباب أخلاقية. حذرت جمعية المتاحف في المملكة المتحدة المجلس من مراجعة عضويته إذا واصل إجراءات البيع. ذكر مجلس الفنون في إنجلترا أن البيع يهدد وضع الاعتماد لمتاحف نورثامبتون، مما يقيد قدرة المتحف المستقبلي في الحصول على المنح المالية. صرح عالم الآثار أندي بروكام، المشارك في حملة إنقاذ سخم كا، بأن البيع «سيجلب العار لمجلس نورثامبتون» وأن البيع «يلقى معارضة من متخصصي المتاحف والآثار الذين يحرصون على عدم بيع أي جزء من التاريخ الثقافي المصري».

كذلك، أبدت اللجنة الدولية لعلم المصريات مخاوفها من إمكانية تشجيع البيع للتنقيب غير المشروع ونهب الآثار المصرية القديمة.

وعلى صعيد آخر، علّق سياسي محلي معارض لبيع التمثال في يوليو 2013 قائلا: «قرأت عن وجود لعنة ترتبط بسخم كا، وإذا كان لها أن تحل على أحد، فيجب أن تحل على هذه الإدارة لعدم امتلاكها الشجاعة لتغيير رأيها». اندلع حريق في مكتب عقارات ماركيز نورثامبتون في كاسل أشباي قبل يوم واحد من المزاد المخطط له، مما أثار قصصا حول «لعنة سخم كا». شاركت فرق إطفاء من ثلاث مقاطعات في إخماد الحريق.

في هذا الإطار، يخالف بيع الآثار لدفع المصروفات المؤسسية المواثيق الأخلاقية للهيئات التراثية الوطنية والدولية... وتخشى اللجنة الدولية لعلم المصريات (CIPEG) اختفاء تحفة أثرية من الفن المصري القديم في مجموعة خاصة، مما يحرم الجمهور والطلاب والباحثين من رؤيتها. تحث اللجنة مجلس بلدية نورثامبتون على إلغاء بيع تمثال سخم كا، لتقديم نموذج للسلوك الأخلاقي لمؤسسة عامة تعمل كأمينة على القطع الأثرية ذات الأهمية الثقافية العالمية.

«لعنة سخم كا»

ردود الفعل على البيع

من جانب آخر، وصفت مجموعة عمل «إنقاذ سخم كا» البيع بأنه «يوم عار لنورثامبتون»، وأكدت أن بيع التمثال كان «قرار شخص واحد قائد المجلس ديفيد ماكينتوش، اتخذ ضدا على جميع الاستشارات المهنية محليا ووطنيا ودوليا». وصفت السفارة المصرية البيع بأنه «عمل مخز وغير أخلاقي». صرح سكوت فيرلونغ، من مجلس الفنون في إنجلترا: «من المؤسف جدا التزام السلطة المحلية بالبيع ودخولها في اتفاق مع دار مزادات قبل اكتمال مناقشاتنا معهم». ذكر قائد مجلس نورثامبتون ديفيد ماكينتوش استخدام حصة المجلس من العائدات لتطوير المتحف الحالي. أدان الكاتب آلان مور قرار المجلس ببيع التمثال.

وعلى صعيد آخر، أعلن مجلس الفنون مراجعة اعتماد متاحف نورثامبتون في 24 يوليو 2014:

علّق صندوق الفنون في اليوم التالي للمزاد:

مجموعة تدعي عدم قانونية البيع

وفي هذا الصدد، أفادت بي بي سي في أكتوبر 2016 بترجيح تصدير التمثال إلى الولايات المتحدة الأمريكية. كشفت أخبار بي بي سي تلقي المجلس، الذي حصل على 8 ملايين جنيه إسترليني من البيع، تحذيرات من محامين تطالب بعدم بيع التمثال لـ «دوافع مالية».

في هذا الإطار، أعلنت مجموعة عمل «إنقاذ سخم كا» في 21 أبريل 2015 اعتقادها بأن عقد الإهداء الأصلي تضمن شرطا يمنع بيع التمثال، مما يجعل المزاد غير قانوني. وأكدت المجموعة عدم وجود نية لديها لشراء التمثال، مقترحة عرضه في متحف كبير. وتطالب المجموعة بمراجعة التبرع المالي البالغ 6 ملايين جنيه إسترليني لصالح عائلة ماركيز نورثامبتون، مع فحص سجلات مجلس البلدية للتحقق من «الترتيبات القانونية والمالية المبرمة مع ماركيز نورثامبتون».

المراجع

وفي هذا السياق، أعلن المجلس بيع التمثال الصغير للمساعدة في تمويل توسعة متحفه ومعرض الفنون بقيمة 14 مليون جنيه إسترليني.

رفض رخصة التصدير

ومن جهة أخرى، مدد فايزي حظر التصدير في 2 أكتوبر 2015 حتى 29 مارس 2016، بعد علمه بوجود عرض جاد لجمع الأموال لإنقاذ التمثال لصالح المملكة المتحدة. لم يقدم أي طرف عرضا مضادا خلال فترة التمديد، مما أدى لإلغاء الحظر في أبريل 2016. يظل مكان التمثال الحالي غير معلوم.

علاوةً على ذلك، فرض وزير الثقافة البريطاني إد فايزي في 30 مارس 2015 حظر تصدير مؤقت لمدة أربعة أشهر على التمثال، بعد بيعه لمشتر أجنبي لم تكشف هويته، شاع كونه أمريكيا. أعلن مجلس الفنون وجود فرصة لبيع التمثال لمشتر داخل المملكة المتحدة إذا «ظهرت نية جادة لجمع الأموال لشراء التمثال بالسعر الموصى به وهو 15,732,600 جنيه إسترليني إلى جانب ضريبة القيمة المضافة.»

البيع المثير للجدل

من جهة ثانية، ادعى مجلس بلدية نورثامبتون اكتشاف القيمة الكاملة لتمثال سخم كا في سنة 2012 أثناء تقييم تأميني، وبدأ بحسب صحيفة التلغراف «وضع خطط فورية للاستفادة منه ماليا واستخدام الأموال لمشاريع تراثية أخرى في المنطقة». صرح ديفيد ماكينتوش، قائد مجلس بلدية نورثامبتون آنذاك، لبي بي سي قائلا إن التمثال «ظل في ملكيتنا لأكثر من 100 عام ولم يكن يوما القطعة المحورية في مجموعتنا»، مضيفا «نرغب في توسيع متحفنا ونحتاج إلى جمع الأموال لتحقيق ذلك». اقترح المجلس استخدام العائدات المحققة من البيع لتمويل «ترميم دير ديلابري، وتحسين خدمات المتحف أو غيرها من المشاريع الثقافية أو التراثية»، لكن جمعية المتاحف طلبت إيقاف البيع المقترح لحين إجراء مشاورات كان «الهدف منها التأكد من أن التخلص الدافع المالي يتخذ كملاذ أخير».

المخاوف الأمنية

كذلك، أعلن المجلس رفع التمثال من العرض عند تقييمه في سنة 2010 بسبب مخاوف أمنية، حيث تطلب حراسة على مدار 24 ساعة. أفادت شركة أطفا لإدارة التأمين الفني لاحقا بأن خزانة العرض المستعملة سابقا في متحف نورثامبتون كانت «مناسبة». واجه المجلس تساؤلات حول «سبب عدم قبول عرض أصدقاء متحف ومعرض فنون نورثامبتون بدفع 8,000 جنيه إسترليني لشراء خزانة جديدة»، لكنه لم يقدم أي إجابة على هذا السؤال المحدد.

صفقة خاصة بين المجلس ولورد نورثامبتون

كذلك، وجهت صحيفة محلية سؤالا للمجلس في يونيو 2014: «هل أنتم مستعدون لعرض الوثائق والاتفاقيات المبرمة مع ماركيز نورثامبتون لأي فرد من الجمهور يطلب الاطلاع عليها؟ وإذا كان الرد بالرفض، فما السبب؟»، فأجاب المجلس: «تعتبر تفاصيل الاتفاق سرية بين لورد نورثامبتون ومجلس البلدية، ولكن يمكننا تأكيد حصول المجلس على 55% من قيمة البيع وحصول لورد نورثامبتون على 45%». وأكد المجلس كذلك: «تأكدت ملكية المجلس لتمثال سخم كا بناء على استشارات قانونية من محامين أكدوا امتلاكنا الحق القانوني في المضي قدما بالبيع. ولا نملك أي سند ملكية يرتبط بسخم كا تحديدا». تساءلت مجموعة عمل «إنقاذ سخم كا» بعد بيع التمثال عن سبب حصول ماركيز نورثامبتون على أكثر من 5 ملايين جنيه إسترليني من العائدات طالما أن المجلس يعلن ملكيته للتمثال.

في هذا الإطار، اعترض لورد نورثامبتون الحالي في البداية على قرار مجلس بلدية نورثامبتون ببيع التمثال. وأفادت بي بي سي بإبرامه صفقة خاصة مع المجلس بعد مفاوضات استمرت عاما، حصل بموجبها على 6 ملايين جنيه إسترليني من حصيلة البيع. رفض مجلس بلدية نورثامبتون كشف تفاصيل الترتيبات القانونية. ارتبط اسم الماركيز سابقا بمحاولة بيع كنز سيوسو المثيرة للجدل.

الاستشارة العامة

وفي هذا الصدد، نشر المجلس في أكتوبر 2012 نتائج عرائض وقعها 199 شخصا (كان متوسط المشاركة في العرائض 193 شخصا حتى يوليو 2014):

وفي هذا السياق، نطالب نحن الموقعون أدناه المجلس بإعادة النظر في البيع المقترح لتمثال سخم كا، حيث نعتقد ضوء التعليقات المذكورة أدناه أن البيع المقترح سيحدث أثرا ضارا كبيرا على متاحف نورثامبتون، ويخالف رغبات المتبرعين الأصليين، وقد يتسبب في فقدان المتاحف لصفة الاعتماد والتميز وبالتالي حرمانها من الحصول على تمويل حكومي مهم.

ومن ناحية أخرى، أطلقت المجموعة مسحها الخاص للحصول على صورة أطلع لآراء الجمهور؛ حيث يأخذ المسح رؤى المجلس بالاعتبار ويمنح فرصة لتقديم إجابات تفصيلية وعقلانية.

ومن جهة أخرى، أجرت صحيفة نورثامبتون كرونيكل آند إيكو استطلاعا عبر فيسبوك في يونيو 2014، وأظهرت النتائج رغبة الأغلبية في الاحتفاظ بالتمثال.

وفي السياق ذاته، ادعى مجلس بلدية نورثامبتون في يناير 2013 استطلاع آراء الجمهور بشأن البيع المقترح للتمثال، لكن لجنة الأخلاقيات بجمعية المتاحف وجهت انتقادات لأسلوب هذا الاستطلاع:

علاوةً على ذلك، نقلت بي بي سي ادعاء المجلس بأن الاستشارة أظهرت موافقة 51% ومعارضة 49% من أصل 173 إجابة. خلت وثيقة الاستشارة من أي سؤال يستفسر عن بيع التمثال من عدمه؛ إلا أن المجلس استغل الملاحظات النصية الاختيارية التي تركها المشاركون ليدعي وجود أغلبية بسيطة تؤيد بيع التمثال. اعترضت مجموعة عمل «إنقاذ سخم كا» على الأساليب المستعملة في وثيقة الاستشارة:

من جهة ثانية، تطلب الاستبانة من المشاركين تحديد مجالات الاستثمار التي ينبغي أن تذهب إليها عائدات البيع فقط. ولا تسأل الجمهور عما إذا كان ينبغي استمرار عملية البيع، ولا «تعترف بالأهمية التاريخية للقطعة الأثرية بالنسبة للمتحف».

ومن جهة أخرى، أعلنت مجموعة عمل «إنقاذ سخم كا» أظهر مسحها الخاص «دعما كبيرا لحماية صفة الاعتماد للمتحف والحفاظ على التمثال».

أصل القطعة تاريخيا

من جهة ثانية، يكتنف الغموض أصل تاريخ التمثال. تذكر صحيفة الأهرام ويكلي أن إحدى الروايات تشير إلى اقتناء متحف نورثامبتون للتمثال في عام 1849 من السلطان العثماني، بينما تفيد رواية أخرى باقتنائه بواسطة ماركيز نورثامبتون الثاني خلال رحلة إلى مصر، ليقدمه ابنه لاحقا إلى متحف نورثامبتون في القرن التاسع عشر. أشار تي جي إتش جيمس في عام 1961 إلى افتقار متحف نورثامبتون لمعلومات دقيقة بشأن كيفية الحصول على التمثال، لكنه أوضح إهداءه إلى المتحف نحو عام 1870 بواسطة ماركيز نورثامبتون الثالث، مرجحا بناء على سجل يعود لعام 1899 اقتناءه بواسطة الماركيز الثاني خلال رحلته إلى مصر في عام 1850.

مصادر إضافية

ومن جهة أخرى، "THE CURSE OF SEKJEMKA STRIKES NORTHAMPTON..", Andy Brockman, Heritage Daily, 11 July 2014

إضافةً إلى ذلك، "The Ancient Egyptian Collection in Northampton Museum", Ruth Thomas Museums Diploma, Leicester University, 1992

وصلات خارجية

"Save Sekhemka", Al-Ahram Weekly Issue 1205, 9 July 2014

المتحف يفقد الاعتماد

ومن ناحية أخرى، سحب مجلس الفنون في إنجلترا الاعتماد من متاحف نورثامبتون في 1 أغسطس 2014، وقرر أن البيع خالف المعايير المطلوبة للمتاحف في إدارة مجموعاتها، مما حرم المتاحف من التمويل القادم من المنح الفنية وهيئات التمويل. حُرمت المتاحف من المشاركة المستقبلية حتى أغسطس 2019 على الأقل. علق سكوت فيرلونغ من مجلس الفنون قائلا: «يشعرنا استبعاد متحف من مخطط الاعتماد بالأسف دوما. ولكن يتوجب علينا الالتزام بالصرامة في تطبيق المعايير والمبادئ التي تدعم المخطط وتلتزم بها غالبية المتاحف». وصف قائد مجلس بلدية نورثامبتون، ديفيد ماكينتوش، قرار مجلس الفنون بأنه «محبط» و«مثير للحيرة»، وصرح قائلا: «نعد السلطة المحلية الوحيدة في البلاد التي تملك خططا لاستثمار ملايين الجنيهات في خدمة المتاحف لديها».

من جانب آخر، رفض صندوق يانصيب التراث طلب مجلس البلدية للحصول على منح بقيمة 240,400 جنيه إسترليني في نوفمبر 2014 بسبب فقدان المتقدم لاعتماد مجلس الفنون. هدفت المنحة لتمويل معرض للأحذية المصممة بدءا من القرن التاسع عشر حتى الوقت الحاضر. أبدى المجلس «خيبة أمله». وقررت جمعية المتاحف حظر عضوية المجلس لمدة خمس سنوات.

وفي السياق ذاته، أعلنت مجموعة عمل «إنقاذ سخm كا» قائلة: «يمثل هذا اليوم يوما أسود ومخزيا للتراث والثقافة في نورثامبتون» وأضافت «سيتسبب ذلك في تراجع مؤكد للمتحف المركزي ومتحف متنزه أبينغتون لأن فقدان الاعتماد يحرم خدمة المتاحف من الحصول على منح خارجية من صندوق اليانصيب ومجلس الفنون في إنجلترا والهيئات المانحة الأخرى». وأكدت المجموعة تجاوز الخسارة المالية الناتجة عن فقدان الاعتماد لمبلغ 8 ملايين جنيه إسترليني الذي حصل عليه المجلس من بيع التمثال.