بطولة العالم للشطرنج 2004

القوة

من جهة ثانية، ونتيجة لهذه العوامل وغيرها، رفض الكثير من اللاعبين الذين دُعوا للمشاركة في البطولة - بمن فيهم المصنف الثاني عالمياً فيشفاناثان أناند، والمصنف السادس بيتر سفيدلر - المشاركة. فضلًا عن ذلك، لم يشارك كاسباروف وكرامنيك وليكو بسبب انخراطهم في مرحلة لاحقة من عملية التوحيد. وأدى ذلك إلى تشكيلة أضعف نوعاً ما من البطولات السابقة، حيث قبل ثلاثة فقط من المصنفين العشرة الأوائل في العالم الدعوة للعب، وحضر منهم اثنان فقط بالفعل. وقد كان هذا الضعف في حد ذاته سبباً للخلاف، مع ادعاءات بأن أي بطولة يغيب عنها الكثير من كبار اللاعبين لا ينبغي اعتبارها بطولة عالم على الإطلاق.

ما قبل البطولة

وفي هذا السياق، فشلت المباراة بين بونوماريوف وكاسباروف بعد أن رفض الاتحاد الدولي للشطرنج تغيير أمور مختلفة في العقد بناءً على طلب بونوماريوف، ورفضه التوقيع. وأعلن الاتحاد الدولي بدلاً من ذلك أن الفائز في بطولة الاتحاد الدولي القادمة بنظام خروج المغلوب سيلعب ضد كاسباروف في مباراة تُقام في موعد لا يتجاوز يوليو 2005 (لعب كرامنيك وليكو مباراتهما في سبتمبر وأكتوبر 2004). لذلك، فضلًا عن تحديد البطولة لهوية بطل العالم القادم في الاتحاد الدولي، فإنها ستحدد كذلك من سيواجه كاسباروف فيما كان فعلياً مباراة نصف نهائي للبطولة الموحدة.

وفي السياق ذاته، منذ عام 1993، عندما انفصل غاري كاسباروف ونايجل شورت عن الاتحاد الدولي للشطرنج للهيئة الحاكمة للشطرنج للعب مباراة بطولة العالم تحت رعاية جمعية الشطرنج الاحترافية المؤسسة حديثاً، كان هناك بطولتان للعالم في الشطرنج: واحدة ينظمها الاتحاد الدولي للشطرنج (الذي استعمل نظام خروج المغلوب من عام 1998 إلى 2004) وأخرى من قِبل مجموعة متنوعة من الهيئات الأخرى (في شكل مباراة طويلة بين البطل والمنافس). كانت بطولة الاتحاد الدولي لعام 2004 جزءاً مما كان، في ذلك الوقت، أكثر المحاولات جدية حتى الآن لتوحيد اللقب، وهي «اتفاقية براغ».

كذلك، كانت الخطة بموجب هذه الاتفاقية لعام 2002 هي أن يلعب بطل العالم الحالي في الاتحاد الدولي للشطرنج رسلان بونوماريوف والمصنف الأول في الاتحاد الدولي غاري كاسباروف مباراة، وأن يلعب بطل العالم الكلاسيكي فلاديمير كرامنيك والفائز في بطولة دورتموند للشطرنج لعام 2002 (الذي تبين أنه بيتر ليكو) مباراة. ثم يلعب الفائزان في هاتين المباراتين ضد بعضهما البعض لإنتاج بطل موحد.

ما بعد البطولة

وعلى صعيد آخر، لم تؤتِ الخطة ثمارها؛ إذ لم يصل التمويل الموعود للمباراة أبداً، كما لم تسفر خطط إقامة المباراة في تركيا بدلاً من ذلك عن شيء. وأصبح السؤال الكامل حول كيفية وموعد إقامة مباراة كاسباروف وكاسيمجانوف، أو ما سيحدث بدلاً منها، غير ذي صلة بعد إعلان كاسباروف في مارس 2005 اعتزاله الشطرنج الجاد.

في هذا الإطار، تُوِّجَت جهود توحيد بطولة العالم أخيراً في عام 2006، عندما هزم البطل الكلاسيكي كرامنيك الفائز بـ بطولة العالم للشطرنج 2005، فيسيلين توبالوف.

كذلك، منح فوز كاسيمجانوف دعوة له (وللوصيف مايكل أدامز) للمشاركة في بطولة العالم للشطرنج 2005. كما حصل كاسيمجانوف على دخول تلقائي إلى بطولة المرشحين لـ بطولة العالم للشطرنج 2007.

في هذا الإطار، بعد فوز كاسيمجانوف، فتح الاتحاد الدولي للشطرنج باب تقديم العطاءات لمباراة كاسيمجانوف وكاسباروف في أغسطس 2004، على أن تُستلَم العطاءات بحلول 15 سبتمبر. ومُدِّدَ هذا الموعد النهائي لاحقاً إلى 25 سبتمبر. وكان من المقرر اختيار المنظم في اجتماع المجلس الرئاسي للاتحاد الدولي في أكتوبر 2004، ولكن في الواقع، أعلن رئيس الاتحاد الدولي كيرسان إيليومرينوف قبل هذا الوقت أن المباراة قد مُنِحَت لـ الإمارات العربية المتحدة.

الموقع

من جانب آخر، ربما كان الانتقاد الأكبر يتعلق باختيار ليبيا مكاناً للاستضافة. فقد سببت الادعاءات حول انتهاكات حقوق الإنسان والإرهاب الذي ترعاه الدولة بعض القلق، ولكن على مستوى عملي أكثر، كان تاريخ البلاد في عدم السماح بدخول مواطني إسرائيل مصدر قلق، حيث تأهل ثلاثة لاعبين إسرائيليين (بوريس جيلفاند، إميل سوتوفسكي وإيليا سميرين) للبطولة أو كانوا في مرتبة عالية في قائمة الاحتياط. فضلًا عن ذلك، كان من المتوقع كذلك منع دخول عدد من اللاعبين الذين يحملون جنسية مزدوجة إسرائيلية وأمريكية.

علاوةً على ذلك، وانتقدت عدة شخصيات بارزة الاتحاد الدولي للشطرنج بشأن هذه المسألة، حيث كتب كل من الأستاذ الكبير بوريس غولكو، وهو يهودي يحمل جنسية مزدوجة أمريكية وإسرائيلية، وبياتريس مانسيا مارينيلو، رئيسة الاتحاد الأمريكي للشطرنج، رسائل مفتوحة إلى الاتحاد الدولي تنتقد تعاملهم مع القضية.

كذلك، ومع وضع ذلك في الاعتبار، أعلن الاتحاد الدولي للشطرنج في الأصل عن إقامة حدث موازٍ في مالطا إلى جانب الحدث في طرابلس لضمان تمكن اللاعبين الإسرائيليين من المشاركة؛ وأرسل سوتوفسكي استمارة دخوله بشرط أن يلعب في مالطا. ومع ذلك، أُلغِيَ هذا الحدث الموازي بعد بيان صحفي صادر عن السلطات الليبية أفاد بأن «الجماهيرية العربية الليبية ستوفر بكل سرور تأشيرات دخول لجميع المشاركين المؤهلين في هذه البطولة العظيمة»، وهو ما فهمه أغلب الناس (بما في ذلك الاتحاد الدولي) على أنه يعني أن جميع اللاعبين، بمن فيهم الإسرائيليون، سيكونون موضع ترحيب للمشاركة. وبدا أن هذا يتناقض مع تصريح أدلى به محمد القذافي، رئيس اللجنة الأولمبية الليبية (الاتحاد الدولي للشطرنج تابع لـ اللجنة الأولمبية الدولية) وابن الزعيم الليبي معمر القذافي، مفاده «أننا [الليبيين] لم ولن ندعو العدو الصهيوني لهذه البطولة».

إضافةً إلى ذلك، أكد الاتحاد الدولي للشطرنج طوال الوقت أنه كان سيُصْدَر تأشيرات للاعبين الإسرائيليين عند وصولهم إلى ليبيا. ومع ذلك، لم يوضع هذا التأكيد قيد الاختبار أبداً؛ إذ لم يشارك أي من اللاعبين المؤهلين في البطولة، وانسحب بوريس غولكو من الحدث بعد أن أشار في البداية إلى أنه سيلعب (كما انسحب الأمريكيان و تعاطفاً مع مخاوف غولكو وغيره). أما اللاعب الوحيد في القائمة النهائية للمشاركين الذي يحمل جواز سفر إسرائيلي - فاديم ميلوف، الذي يمثل سويسرا - فلم يسافر أبداً إلى ليبيا؛ واشتكى من أن دعوته الرسمية للحدث وصلت متأخرة جداً (في يوم حفل الافتتاح، قبل يوم واحد من المباراة الأولى) لدرجة أنه كان من المستحيل عليه جسدياً الوصول إلى ليبيا بها في الوقت المناسب. ويدعي ميلوف أن هذا شكل محاولة متعمدة من قِبل الاتحاد الدولي لاستبعاده. ورداً على ذلك، قال الاتحاد الدولي إن التأخير في إرسال دعوة ميلوف كان بسبب عدم إرسال ميلوف تفاصيل جواز سفره حتى انقضاء الموعد النهائي، وأنه حتى مع هذا التأخير، كان بإمكان ميلوف الوصول إلى طرابلس في الوقت المناسب لمباراته الأولى، التي عرضوا تأجيلها إذا لزم الأمر. رفع ميلوف قضيته إلى محكمة التحكيم الرياضية في لوزان التي وجدت أن الاتحاد الدولي «بذل جهوداً استثنائية للتأكد من تمكن ميلوف من المشاركة في بطولة العالم 2004 على الرغم من أن مثل هذه الجهود كان يمكن ويجب بذلها في وقت سابق»، وبرأت الاتحاد الدولي في النهاية من أي محاولة سيئة النية لاستبعاد ميلوف، وخلصت إلى أنه «لا يوجد أساس لميلوف للمطالبة بتعويضات من الاتحاد الدولي». ورد ميلوف لاحقاً على هذا القرار في رسالة مفتوحة.

من جهة ثانية، وفي 13 مايو، كتبت رابطة مكافحة التشهير إلى الاتحاد الدولي للشطرنج، قائلة إنه من «المزعج» أن تستضيف ليبيا البطولة، وحثت الاتحاد الدولي على ضمان معاملة اللاعبين الإسرائيليين على قدم المساواة. وأثارت الرسالة مخاوف بشأن عدم سماح الليبيين بدخول مدربي وعائلات اللاعبين الإسرائيليين إلى البلاد. وأُعْرِبَ عن مخاوف مماثلة في رسالة مفتوحة من جمعية لاعبي الشطرنج المحترفين (ACP) في 26 مايو (انتقدت الجمعية كذلك جوانب أخرى عديدة لتنظيم البطولة).

من جهة ثانية، كما أُفِيدَ بأن الاتحاد الإسرائيلي للشطرنج كان يفكر في مقاضاة الاتحاد الدولي للشطرنج «للحصول على تعويض عن الأضرار الناجمة عن استبعادنا من هذه البطولة».

خلافات

جذب الحدث الكثير من الخلافات.

المباراة 1: أدامز–كاسيمجانوف، ½–½

وعلى صعيد آخر، شهدت المباراة الأولى، التي كان فيها أدامز بالأبيض، تنويع "كان" من الدفاع الصقلي (1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6). استطاع كاسيمجانوف في وقت مبكر جداً، وتم الاتفاق على تعادل سريع.

الجولات 5–6

وعلى صعيد آخر، بدت المباراة الثانية بين توبالوف وكاسيمجانوف لبعض الوقت وكأنها ستصبح أكثر إثارة. لعب كاسيمجانوف تنويع "كان" في الدفاع الصقلي واختار توبالوف هيكلية من نوع ارتباط ماروكزي. رداً على ذلك، أعد كاسيمجانوف وضعية "القنفذ" (مع بيادق على a6، b6، d6 وe6) ودفع بيدق h إلى h3 لإضعاف جناح ملك توبالوف. في وضعية غير واضحة، تكررت النقلات، وتم الاتفاق على التعادل بعد النقلة 25. كانت المباراة الثالثة أكثر ضراوة؛ فمن دفاع صقلي، سيطر توبالوف على عمود c المفتوح وغزا وضعية الأبيض، بينما حصل كاسيمجانوف على بعض الضغط في جناح الملك. بدت وضعية توبالوف مفضلة، لكنه لم يتمكن من تحويل أفضليته إلى شيء ملموس، ومع ضيق الوقت لدى كلا اللاعبين، فاز كاسيمجانوف ببيدق. ومع ذلك، بدا توبالوف مسيطراً على كل شيء، وباستخدام ملكه بنشاط، ضمن عدم قدرة الأبيض على إحراز تقدم. تم الاتفاق على التعادل في النقلة 63.

وفي هذا الصدد، المباراة الثالثة بين رجبوف وأدامز كانت افتتاح سكوتش حيث بدا رجبوف وكأنه يبني هجوماً قوياً. ربما أضاع فرصة جيدة للفوز بـ 26.Rf7. بدلاً من ذلك، تم الاتفاق على التعادل في النقلة 27. ترك هذا رجبوف بحاجة إلى الفوز في المباراة الرابعة لنقل المباراة إلى كسر التعادل، وهو إنجاز صعب عند اللعب بالأسود ضد لاعب بتصنيف +2700. من بداية عام 2002 حتى هذه المباراة، خسر أدامز مباراة واحدة فقط بالأبيض في التحكم الزمني العادي (ضد ألكسي شيروف في ريكيافيك 2003). في مواجهة هذه المهمة الشاقة، لعب رجبوف افتتاحاً غير معتاد للغاية: دفاع غونديرام، 1.e4 e5 2.Nf3 Qe7 ومع ذلك، لعب أدامز بصلابة، ولم تكن وضعيته أسوأ أبداً. انتهت المباراة بالتعادل في 44 نقلة، مما وضع أدامز في النهائي.

ومن ناحية أخرى، في المباراة الأولى من الجولة الخامسة، انتهت كل مباراة بفوز القطع البيضاء. فاز المصنفون الأوائل توبالوف (الذي فاز بكل مبارياته باستثناء تعادل واحد قبل هذه الجولة) وأدامز كما كان متوقعاً، لكن الفوزين الآخرين كانا مفاجأتين طفيفتين. خسر رجبوف أمام دومينغيز بعد افتتاح معقد خرج منه الأبيض بثلاثة بيادق سالكة متصلة مقابل فيل، وخسر غريشك أمام كاسيمجانوف في تبادل روي لوبيث. في الوضعية الموضحة في المخطط، والتي تبدو أفضل للأسود، أخطأ غريشك بالنقلة 46...Bc2? مما سمح بالنقلة 47.Ne6+. هذه النقلة تشن شوكة على الملك والفيل في c5، لذا فإن 47...Rxe6 هي ، لكن هذا يبعد الرخ عن الدفاع عن d7، مما يسمح بـ 48.R3d7+ Kb6 49.Rb8+، وهو سيخ يلتقط الرخ على b2. قاتل غريشك قبل أن يستسلم في النقلة 73. انتهت مباراة رجبوف-دومينغيز بنتيجة 3½–3½ مع تأهل رجبوف بفضل التعادل بالأسود في آخر كسر تعادل "أرميجدون".

في هذا الإطار، لُعبت مباريات ربع النهائي في 28 و29 يونيو، مع كسر التعادل في مساء 29 يونيو.

في هذا الإطار، المباراة الرابعة بين توبالوف وكاسيمجانوف كانت دفاع بوغو هندي. لم يبدُ أن لأي طرف أفضلية كبيرة لأغلب المباراة، وعندما تبسطت الأمور إلى نهاية ملكة وحصان، بدا أن التعادل سيكون النتيجة. ومع ذلك، استمر توبالوف في اللعب وتمكن من الفوز ببيدقين. في النهاية، نجح كاسيمجانوف في الصمود وتحقيق التعادل عن طريق كش أبدي. كان هذا يعني ضرورة خوض مباريات السريع لكسر التعادل لحسم المباراة. ومما أثار دهشة الكثيرين، فاز كاسيمجانوف بكلتا المباراتين بسرعة كبيرة وتأهل إلى النهائي.

في هذا الإطار، كانت المباراة الأولى من رجبوف-أدامز أكثر إثارة. اختار رجبوف افتتاح كاتالان وقدم أدامز فكرة جديدة في الوضعية الموضحة بـ 9...Nb6 10.Qe2 Na5 للتمسك ببيدق c الإضافي (في السابق، كان يتم لعب 9...Nxc3 10.bxc3 b5). لم يتمكن رجبوف من فعل الكثير بالتعويض الذي قد يكون حصل عليه، وفي النهاية بقي أدامز متفوقاً ببيدق نظيف. نجح في تحويل هذا إلى فوز ليتقدم 1-0. في المباراة الثانية، لعب أدامز هجوم روسوليمو ضد دفاع صقلي رجبوف (1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5). لم يحصل أي لاعب على أفضلية كبيرة وتم الاتفاق على تعادل بالاتفاق بعد نقلة الأبيض السابعة عشرة.

ومن ناحية أخرى، بعد يوم راحة في 30 يونيو، لُعب نصف النهائي في 1 و2 و3 و4 يوليو، مع كسر التعادل في 5 يوليو.

في هذا الإطار، المباراة الأولى من كاسيمجانوف-توبالوف كانت جامبيت الوزير التي انتهت بالتعادل بعد 15 نقلة فقط في وضعية تكررت في مباريات الأساتذة الكبار عدة مرات من قبل. لم يضغط كاسيمجانوف للفوز، على الرغم من امتلاكه أفضلية القطع البيضاء. اتبع استراتيجية مماثلة في مباراته ضد إيفانتشوك، ربما لاعتقاده أنه إذا تمكن من التعادل في مباريات التحكم الزمني القياسي، فستكون لديه فرص أفضل في السريع والبرق.

المباراة 6: كاسيمجانوف–أدامز، ½–½

ومن جهة أخرى، بينما كان أدامز متأخراً ببيدق، كان سعيداً بالتعادل بـ 42...Bxf2+ 43.Kxf2 Qc2+، حيث لا يملك الأبيض أي وسيلة للهروب من كش أبدي. في الواقع، كان بإمكان أدامز الفوز بـ 42...Qe4! حيث لا توجد طريقة مرضية للهروب من تهديد الكش مات 43...Be5+ 44.f4 Qxf4+ 45.Kg2 Qg3+ 46.Kf1 Qf3+ 47.Kg1 Bd4+ 48.Kh2 Qf2+ 49.Kh1 Qg1#. إذا منح الأبيض ملكه خانة هروب على f2 بـ 43.f3، فإنه سيتعرض للمات بـ 43...Qe1+ 44.Kg4 Qg1+ 45.Kf4 e5+ 46.Ke4 Qe3+ 47.Kd5 Qxf3#؛ كما أن 43.Qxh7+ تترك الأبيض هالكا بعد 43...Kf8: مثلًا، 44.Qh6+ Bg7 45.Qh4 Be5+ 46.f4 Qe1+ 47.Kg4 Qe2+ 48.Kg3 Bc3، ولا يملك الأبيض دفاعاً ضد ...Be1؛ أو 44.Qd7 Be5+ 45.f4 Bxf4+ (ببساطة أكثر، شيء مثل 45...Qxf4+ 46.Kg2 Qxg5+ 47.Kf2 Qg3+ 48.Ke2 Qg2+ 49.Kd1 Qxa2 يفوز كذلك) 46.Kf2 Be3+ 47.Kf1 Qf3+ 48.Ke1 Qf2+ 49.Kd1 Qf1+ 50.Kc2 Qc1+ 51.Kb3 Qc4+ 52.Kb2 Bd4+ 53.Kb1 Qd3+ 54.Kc1 Be3+، ويخسر الأبيض ملكته (مع المات قريباً).

2076

وفي السياق ذاته، لم يظهر أربعة لاعبين - موروزيفيتش وميلوف وشولمان وهيارتارسون - في مباريات الجولة الأولى وخسروا بالانسحاب.

مباريات كسر التعادل

• اللاعب المذكور أولاً لعب بالقطع البيضاء.
• المباراة 7: أدامز–كاسيمجانوف، 0–1
• المباراة 8: كاسيمجانوف–أدامز، ½–½
• المراجع

النظام

علاوةً على ذلك، وتركز انتقاد آخر على نظام خروج المغلوب في البطولة. وعلى الرغم من استخدام مباريات خروج المغلوب قبل إدخال هذا النظام في البطولة، إلا أن قصر هذه المباريات (مباريات إقصائية من مباراتين مع مباراة بطولة من 6 مباريات، مقارنة بمباريات إقصائية من 10 مباريات ومباراة بطولة من 24 مباراة شوهدت في الدورات السابقة) دفع الكثيرين إلى اعتبارها ذات قيمة ضئيلة في تحديد اللاعب الأفضل.

وفي السياق ذاته، زِيدَت ضوابط الوقت بمقدار 15 دقيقة مقارنة بعام 2002 (90 دقيقة بدلاً من 75 دقيقة لأول 40 نقلة، تليها 15 دقيقة حتى نهاية المباراة ووقت إضافي قدره 30 ثانية لكل نقلة من النقلة الأولى). لكن تشانغ تشونغ لا يزال يرى أن «الوقت المحدد سريع جداً لمثل هذه البطولة العالمية. يجب أن نطلق عليها كأس العالم... بطولة العالم تحتاج إلى ضوابط وقت كلاسيكية أكثر» وادعى نايجل شورت أنه «إذا أخذت أفضل 100 لاعب واستطلعت آراءهم، فستجد على الأرجح أن قرابة 75% ضد ضوابط الوقت هذه».

قائمة المشاركين

• 2737
• 2732
• 2731
• 2719
• 2716
• 2712
• 2695
• 2692
• 2690
• 2689
• 2689
• 2681
• 2680
• 2679
• 2675
• 2672
• 2671
• 2670
• 2668
• 2667
• 2666
• 2665
• 2665
• 2659
• 2657
• 2656
• 2654
• 2652
• 2651
• 2649
• 2648
• 2648
• 2647
• 2645
• 2640
• 2639
• 2639
• 2637
• 2635
• 2634
• 2633
• 2633
• 2631
• 2631
• 2630
• 2629
• 2628
• 2627
• 2627
• 2626
• 2622
• 2621
• 2621
• 2616
• 2616
• 2616
• 2614
• 2612
• 2609
• 2608
• 2607
• 2605
• 2602
• 2602
• 2602
• 2601
• 2601
• 2600
• 2599
• 2599
• 2595
• 2593
• 2593
• 2592
• 2591
• 2587
• 2587
• 2586
• 2586
• 2583
• 2583
• 2582
• 2580
• 2580
• 2579
• 2573
• 2570
• 2564
• 2562
• 2559
• 2559
• 2558
• 2557
• 2557
• 2552
• 2550
• 2548
• 2548
• 2544
• 2544
• 2542
• 2542
• 2539
• 2537
• 2534
• 2533
• 2529
• 2523
• 2507
• 2507
• 2501
• 2490
• 2489
• 2484
• 2478
• 2457
• 2444
• 2443
• 2442
• 2442
• 2426
• 2395
• 2379
• 2374
• 2352
• 2277
• 2257

من جهة ثانية، في 28 مايو، نشر الاتحاد الدولي للشطرنج قائمة بالمشاركين في البطولة وصفت بأنها «نهائية». ومع ذلك، أُجْرِيَت تغييرات بعد انسحاب غولكو وشابالوف وأونيشوك. وتضمنت قائمة «نهائية» لاحقة لاعبين من مجموعة من المهارات من فيسيلين توبالوف (المصنف 2737 والرقم خمسة في العالم في قائمة نظام تصنيف إيلو للاتحاد الدولي) وصولاً إلى طارق أبو الهول (المصنف 2076 فقط). وتضمنت ثلاثة فقط من العشرة الأوائل في العالم.

ومن جهة أخرى، فيما يلي 128 لاعباً أُدْرِجوا في هذه القائمة حسب التصنيف (من الأعلى تصنيفاً إلى الأقل)، مع الدولة التي يمثلونها وتصنيف إيلو الخاص بهم في قائمة أبريل 2004:

النهائي

من جهة ثانية، كان من المقرر أن يُقام النهائي بين مايكل أدامز (لاعب شطرنج) من إنجلترا ورستم كاسيمجانوف من أوزبكستان. لم يكن وجود أدامز في النهائي مفاجأة لأغلب الناس: فقد كان عضواً في نخبة الشطرنج لسنوات، واعتبره الإحصائي جيف سوناس، مثلًا، يمتلك فرصة 10 إلى 1 للفوز قبل البطولة. من ناحية أخرى، لم يكن من المتوقع أبداً أن يصل كاسيمجانوف إلى هذا الحد (حيث أعطاه سوناس فرصة 150-1 فقط للفوز)، ورغم أنه حقق بعض النتائج الجيدة في الماضي، إلا أنه ظل لاعباً غير معروف إلى حد كبير. التقى الاثنان ثلاث مرات فقط سابقاً: في مباراة سريعة في كان عام 2001، وفي البوندسليجا عام 2002، وفي بطولة تاتا ستيل للشطرنج عام 2002. وانتهت المباريات الثلاث بالتعادل.

من جانب آخر، لُعب النهائي في 6 و7 و8 و10 و11 و12 يوليو، مع يوم راحة في 9 يوليو ومباريات كسر تعادل في 13 يوليو. في النهاية، هزم كاسيمجانوف أدامز بنتيجة 4½–3½ بعد كسر التعادل السريع، حيث كان التعادل سيد الموقف 3-3 بعد المباريات الست القياسية. وبصفته المصنف رقم 28، جاء فوزه مفاجأة إلى حد ما لأغلب عالم الشطرنج.

المباريات القياسية

القسم 8

ومن جهة أخرى، لُعبت مباريات الجولة الثانية في 21 و22 يونيو، مع كسر التعادل في مساء 22 يونيو. شهدت الجولة الثانية مفاجأة كبرى وعدد من المفاجآت الأصغر. كانت المفاجأة الكبرى هي خروج نايجل شورت (6) على يد ميخال كراسينكو (59). في المباراة الأولى، كان لدى شورت (بالقطع البيضاء) أفضلية رخ مقابل حصان وبيدق وكان يحاول الضغط لتحقيق الفوز عندما ظهرت الوضعية الموضحة في المخطط بعد نحو خمس ساعات من اللعب. ارتكب شورت خطأً فادحاً بالنقلة 121.Re6، واستسلم بعد نقلة واحدة. حصل على أفضلية طفيفة في المباراة الثانية، لكنها لم تكن كافية للفوز، وأخرجه التعادل من المنافسة. شملت المفاجآت الأخرى خسارة سوكولوف (9) أمام خارلوف (73)، وخروج مالاخوف (7) على يد دومينغيز (58) في آخر مباراة لكسر التعادل، وخسارة أزمايباراشفيلي (14) أمام لاستين (51). ومع ذلك، لم يجد أغلب اللاعبين الكبار صعوبة تذكر: حيث تأهل توبالوف (1)، وأدامز (3)، وغريشك (4)، ونيسيبيانو (8)، ودرييف (10) بعد أول مباراتين. احتاج إيفانتشوك (5) لمباريات كسر التعادل، لكنه استمر في التأهل إلى الجولة الثالثة كما كان متوقعاً.

في هذا الإطار، لُعبت مباريات الجولة الأولى في 19 و20 يونيو، مع مباريات كسر التعادل في مساء يوم 20 يونيو. لم تُقم أربع مباريات من أصل 64 مباراة مقررة في الجولة الأولى على الإطلاق: حيث فشل كل من موروزيفيتش وميلوف وشولمان وهجارتارسون في الظهور في مباراتهم الأولى؛ ليتأهل خصومهم (العربي، نيلوتبال، تكاتشييف، وكودرين) إلى الجولة الثانية بالانسحاب. واجه المصنف الأول توبالوف مشاكل في رحلته الجوية إلى ليبيا، مما أدى لتأجيل بدء مباراته الأولى حتى الساعة 5 مساءً. نظام التصنيف المعمول به، والذي يقضي بأن يلعب المصنف الأول ضد الأخير، والمصنف 2 ضد 127، والمصنف 3 ضد 126 وهكذا، كان يعني أن حدوث مفاجآت كبيرة في الجولة الأولى كان أمراً مستبعداً، وبالفعل كانت المفاجآت قليلة. احتاج الكثير من كبار اللاعبين، ومن بينهم يي (المصنف 12)، وأزمايباراشفيلي (14) وروبليفسكي (17) إلى أول زوج من مباريات كسر التعادل للتأهل، بينما لم يتأهل فاييخو بونس (21) إلا بعد مباراتي الخمس دقائق، ولكن في النهاية تأهل الجميع كما كان متوقعاً. كانت أكبر مفاجأة في الجولة الأولى من حيث فارق التصنيف هي إقصاء كريتز (تصنيفه 2534 ومصنف 105) لساسيكيران (2659 / 24) بفوزه في كلتا المباراتين القياسيتين. وبصرف النظر عن الانتصارات بالانسحاب، كان هو والحمدوشي (الذي هزم موتيلوف) اللاعبين الوحيدين الذين تغلبوا على فارق تصنيف يزيد عن 100 نقطة للتأهل إلى الجولة الثانية.

ومن ناحية أخرى، بعد يوم راحة في 25 يونيو، لُعبت مباريات الجولة الرابعة في 26 و27 يونيو، مع كسر التعادل في مساء 27 يونيو. حدثت مفاجأتان عندما واصل خارلوف (73) ودومينغيز مسيرتهما المثيرة للإعجاب بإقصاء نيسيبيانو (8) ودرييف (10) على التوالي، حيث سجل كلاهما فوزهما الثاني ضد أحد لاعبين المصنفين ضمن العشرة الأوائل في البطولة.

في هذا الإطار، لُعبت مباريات الجولة الثالثة في 23 و24 يونيو، مع كسر التعادل في مساء 24 يونيو. كانت مفاجأة الجولة الثالثة هي خروج إيفانتشوك (5) على يد كاسيمجانوف (28). كانت المباراتان بالتحكم الزمني القياسي هادئتين إلى حد ما وانتهتا بالتعادل (الثانية، وكان كاسيمجانوف بالأبيض، بعد 16 نقلة فقط) كما انتهت أول مباراة سريع بالتعادل كذلك. في المباراة الثانية، وعلى الرغم من لعبه بالأبيض، لم يضغط إيفانتشوك كثيراً للفوز، وظهرت الوضعية المتكافئة الموضحة. كانت النقلة 21. Bxb7 Qxb7 تبدو متعادلة، لكن إيفانتشوك لعب بدلاً منها 21.Rc1، والتي ببساطة خسرت بيدقاً بعد 21...Qxa3. استسلم إيفانتشوك بعد ست نقلات، في وضعية كانت بالتأكيد أسوأ ولكن كان الكثير من اللاعبين سيحاولون على الأقل مواصلة اللعب فيها. يمتلك إيفانتشوك سمعة بكونه يخذله توتره، وربما كانت هذه حالة أخرى من ذلك. في أماكن أخرى، كانت هناك مفاجآت طفيفة عندما واصل كراسينكو (59) فوزه على شورت بإقصاء زفياجينتسيف (27)، وأطاح ناكامورا (83) البالغ من العمر 16 عاماً - وهو أصغر لاعب متبقٍ في البطولة - بلاستين (51)، واحتاج غريشك (4) لمباريات البرق لكسر التعادل للتغلب على فيليبوف (36). فوز كوزول (49) على روبليفسكي (17) جعل رصيده في الحدث 5½/6، مع تصنيف أداء تجاوز 3000. تأهل المصنفون الأوائل توبالوف (1) وأدامز (3) بصعوبة تذكر، حيث فازوا بمبارياتهم بالقطع البيضاء وتعادلوا بالقطع السوداء.

المباراة 3: أدامز–كاسيمجانوف، 1–0

علاوةً على ذلك، كانت المباراة الثالثة تنويع "كان صقلي" آخر، لكن أدامز غير أسلوبه عن المباراة الأولى مبكراً بـ 5.Nc3 بدلاً من 5.Bd3. كانت نقلته 10.Qd2 رداً على 9...Bc5 نقلة جديدة (سابقاً، كانت 10.e5، التي لعبها أدامز نفسه في فوزه ضد توبالوف في تيلبورغ عام 1998، هي العادية): قد يكون هذا تخطيطاً لـ 11.Qg5 التي ستدفع الأسود لإضعاف وضعيته بـ ...g6؛ إذا دافع الأسود بـ 10...f6، مثلًا، فيمكن للأبيض لعب 11.b4 وحينها 11...Bxb4 (قد تكون 11...Bd6 أفضل) 12.Nxb5 تترك الأبيض في وضعية قوية. وبدلاً من ذلك تراجع كاسيمجانوف بـ 10...Be7، ليخسر دوراً، ولم يتمكن أبداً من التعادل. انتهى الأمر بقطع أدامز لتكون أكثر نشاطاً بكثير من نظيراتها السوداء، وفي النهاية وضع حصاناً قوياً على b5 ورخاً في الصف السابع. فاز أدامز ببيدق، لكن تحويل ذلك إلى فوز لم يبدُ سهلاً حتى لعب كاسيمجانوف 30...Rd6?! في الوضعية الموضحة. سمح هذا لأدامز بإجراء تبادلات تبسيطية بـ 31.Rxb4 axb4 32.Ne7+ Qxe7 33.Qxd6. الآن، ترك تبادل الملكات نهاية رخ فائزة بشكل بديهي، لذا لعب كاسيمجانوف بدلاً من ذلك 33...Qe2، لكن هذا خسر بيدقاً آخر بعد 34.Rd4 h5 35.Qxb4، وحصل الأبيض على وضعية فائزة. استسلم كاسيمجانوف في النقلة 47، لتصبح النتيجة في المباراة 1½–1½.

قراءات إضافية

روابط خارجية

ومن جهة أخرى، Chessbase Magazine 102 (CD-ROM, Chessbase, 2004) – يتضمن جميع مباريات البطولة، والعديد منها مع تعليقات وتحليلات.

الجولات 1-4

• كان رئيس الحكام هو باناجيوتيس نيكولوبولوس.
• القسم 1
• القسم 2
• القسم 3
• القسم 4
• القسم 5
• القسم 6
• القسم 7

في هذا الإطار، لُعِبَت البطولة بنظام خروج المغلوب الذي أصبح معياراً لبطولات الاتحاد الدولي للشطرنج في السنوات الأخيرة. وتكونت الجولات من 1 إلى 5 من مباريات قصيرة من مباراتين؛ والجولة السادسة (نصف النهائي) من مباريات من أربع مباريات، والنهائي من مباراة من ست مباريات. لُعِبَت هذه المباريات جميعاً بضوابط وقت قدرها ساعة و30 دقيقة، فضلًا عن 15 دقيقة إضافية عند النقلة 40، ووقت إضافي قدره 30 ثانية لكل نقلة، بدءاً من النقلة الأولى.

ومن جهة أخرى، إذا كانت النتيجة متعادلة في نهاية المباراة، تُقَام مباريات فاصلة. أولاً، مباراتان بضابط وقت قدره 25 دقيقة للمباراة كاملة إلى جانب 10 ثوانٍ وقت إضافي لكل نقلة. وإذا ظلت النتيجة متعادلة، تُقَام مباراتان أخريان بضابط وقت قدره خمس دقائق مع 10 ثوانٍ وقت إضافي لكل نقلة. وإذا ظلت النتيجة متعادلة بعد هذه المباريات الأربع الإضافية، تُقَام مباراة واحدة من شطرنج سريع حيث يحصل الأبيض على ست دقائق والأسود على خمس دقائق، دون وقت إضافي؛ ويجب على الأبيض الفوز بالمباراة بينما يحتاج الأسود فقط إلى التعادل.

من جهة ثانية، بدأت جميع مباريات ضوابط الوقت القياسية في الساعة 2:30 مساءً بالتوقيت المحلي. وبدأت المباريات الفاصلة في الساعة 8:30 مساءً في يوم آخر مباراة قياسية، باستثناء المباريات الفاصلة لنصف النهائي التي لُعِبَت في الساعة 2:30 مساءً في اليوم التالي لآخر مباراة قياسية، وللنهائي الذي كان في الساعة 12:30 مساءً في اليوم التالي لآخر مباراة قياسية.

المباراة 4: كاسيمجانوف–أدامز، 1–0

المباراة 5: أدامز–كاسيمجانوف، 1–0

وفي هذا الصدد، بعد خسارته بدفاع بيتروف في المباراة الثانية، لعب أدامز بدلاً منه نقلته المعتادة 2...Nc6. لعب كاسيمجانوف تنويع التبادل في روي لوبيث، كما فعل ضد غريشك في الجولة الخامسة، واتبعوا النظرية حتى نقلة أدامز الجديدة 12...f5. تبادل الأبيض القطع ولعب ضد جناح ملكة الأسود الضعيف، وهي خطة نموذجية في هذا التنويع. تعرض أدامز لضغط شديد، لكن بدا أنه قد يكون قادراً على صد الأبيض حتى ملّ من الدفاع السلبي في الوضعية الموضحة في المخطط، واندفع بـ 30...Rxa5? (ربما 30...Ke7 أفضل)، والتي بعد 31.bxa5 Rxa5 32.f4! Bxf4 33.Rg6 Kf7 34.Rxe6 Kxe6 35.Bxf4 تركته ببيدقين ضعيفين فقط مقابل فيل. استسلم أدامز في النقلة 40.

المباراة 2: كاسيمجانوف–أدامز، 1–0

وفي هذا السياق، في المباراة الثانية، لعب أدامز دفاع بيتروف. انتهى المطاف بحصانه خارج اللعب نوعاً ما على a5، وكانت خانة e5 لديه ضعيفة، مما سمح لكاسيمجانوف بوضع حصان هناك والحصول على أفضلية وضعية كبيرة. ارتكب كلا اللاعبين أخطاء فادحة في النقلة الأخيرة من التحكم الزمني؛ في الوضعية الموضحة، لعب كاسيمجانوف 40.Kf2? والتي كان ينبغي على أدامز الرد عليها بـ 40...Nxb5 وهي متعادلة على الأقل؛ بدلاً من ذلك، رد أدامز بـ 40...Rc8? وظل الأبيض أفضل بكثير. بعد 41.Rb1 g5 42.b6 axb6 43.axb6 gxf4 44.gxf4 Bd5 45.Bd3، حدث شيء مشابه عندما أخطأ أدامز بـ 45...Rf8? هذه النقلة تشن تثبيتاً لبيدق f4 على الملك، وبالتالي تبدو وكأنها تترك حصان e5 دون دفاع، وربما كان هذا هو السبب في أن كاسيمجانوف لعب 46.Ke3? ومع ذلك، كان بإمكانه الفوز فوراً بـ 46.Rxc5! حيث أن 46...Rxe5 لا تعمل بسبب 47.Rc7+ حينها يجب على الأسود إما كسر الربط بـ 47...Kf6 أو 47...Rf7 48.Rxf7 Kxf7 مما يسمح بـ fxe5؛ وإلا سيتم كشه بـ 47...Kg8 48.Rg1+ Kh8 49.Rxh7 أو 47...Kh8 48.Rxh7+ Kg8 49.Rg1+ Rg5 50.Rxg5#. كما أن 46...Ne6 لا تفيد بعد 47.Rxd5 Nxf4 48.Rd7 Rxd7 49.Nxd7 Nxd3+ 50.Ke3. في الواقع، لم يستغل أدامز خطأ الأبيض، واستمر بـ 46...Nc6? (كانت 46...Ne6 محاولة أفضل بكثير). انتهت المباراة 47.Rxc5 Nxe5 48.fxe5 Bb7 49.Be4 Rff7 50.Bxb7 Rxb7 51.Ke4 Rfd7 52.Rc6 Kf8 53.e6 Rd2 54.Rf1+ Ke8 55.Rc8+ واستسلم أدامز.