الكابتن تشارلز جونسون

هوية المؤلف

وفي هذا السياق، ظلت هوية المؤلف مجهولة رغم المحاولات العديدة التي بذلها المؤرخون لاكتشافها. ولم يُعثر على أي سجل لشخص يُدعى تشارلز جونسون خدم قبطانًا بأي صفة، باستثناء شخص عاش قبل اثنين وأربعين عامًا من نشر تاريخ عام. وقد اقترح البعض أن «الكابتن» كان في الواقع قرصانًا عاديًا، ولكن لا يوجد كذلك أي سجل لهذا الرجل.

للمزيد من القراءة

في هذا الإطار، Charles Johnson (1724), A General History of the Robberies and Murders of the Most Notorious Pyrates

محتويات الطبعات المختلفة

كذلك، شدد الناشر الأصلي تشارلز ريفينغتون على أن الفهرس يتضمن قصص "الأعمال والمغامرات المدهشة للقراصنتين، ماري ريد وآن بوني". وصدرت طبعة ثانية خلال بضعة أشهر، وكانت موسعة بدرجة كبيرة، ومن المرجح أنها جُمعت من كتابات مؤلفين آخرين. ونُشرت ترجمات ألمانية وهولندية عام 1725. وقد بالغت النسختان الألمانية والهولندية بدرجة كبيرة في إبراز الطابع الفاضح لروايات القراصنة «الأمازونيات».

الطبعات الحديثة والأعمال ذات الصلة

ملاحظات

المراجع

من جهة ثانية، يستمر إعادة طبع "التاريخ العام للقراصنة" في الكثير من الطبعات المختلفة، وغالبًا ما تكون مصحوبة بتعليقات إضافية، وتنشر أحيانًا باسم تشارلز جونسون وأحيانًا باسم دانييل ديفو. ونشر المؤلف من نوفا سكوشا ويليام غيلكيرسون رواية الأطفال "ممر القراصنة" (دار نشر ترامبيتر، 2006)، التي استُلهمت من حياة تشارلز جونسون وعمله، وأعيد إصدارها بعنوان "جماعة القراصنة".

ناثانيال ميست

وفي هذا السياق، قد يكون المؤلف هو الناشر ناثانيال ميست (أو شخصًا يعمل لديه). ويعتبر وودارد أن ميست «أكثر احتمالًا بكثير» من ديفو، مستشهدًا بدراسة بيالوشفسكي لعام 2004 بعنوان "دانييل ديفو، ناثانيال ميست، والتاريخ العام للقراصنة". وتشمل حجج وودارد تحديدًا أن ميست كان بحارًا سابقًا على دراية بجزر الهند الغربية، وأنه كان صحفيًا وناشرًا يعيش بالقرب من تشارلز ريفينغتون (أول ناشر مسجل لـتاريخ عام) وكانت تربطه به علاقة عمل، وأن ميست كان الرجل الذي سُجل الكتاب باسمه لدى مكتب معلومات القطاع العام، وأن يعقوبية ميست ربما منحته سببًا للكتابة بتعاطف نسبي عن بعض القراصنة، كما في "تاريخ عام".

دانييل ديفو

وفي هذا السياق، كانت دراسة مور وسمعته بصفته باحثًا في أعمال ديفو مقنعتين إلى درجة أن أغلب المكتبات أعادت فهرسة تاريخ عام تحت اسم ديفو.

وعلى صعيد آخر، في عام 1932، اقترح الباحث الأدبي والكاتب جون روبرت مور الاعتراف بـدانييل ديفو مؤلفًا لـتاريخ عام. وبعد سنوات من البحث المرتبط بمجموعة من أعمال ديفو، نشر مور دراسة لنتائجه، عرض فيها حجته على أن ديفو هو مؤلف هذا العمل وأعمال أخرى. وصرح مور بأن تاريخ عام كان "إلى حد كبير" عملًا لديفو، استنادًا إلى أسلوب الكتابة (بما في ذلك التأملات المتكررة في الأخلاق المشابهة لما في أعمال ديفو) وإلى محتوى مشابه لأعمال أخرى نُسبت إلى ديفو. وجادل مور بأن اهتمام ديفو بموضوعات مثل "الملاحة البحرية" والمجرمين (بمن فيهم القراصنة) يدل على أن تاريخ عام يقع بوضوح ضمن مجال أعماله. وافترض مور أنه ليس من الممكن استخدام الأعمال الأخرى لتأكيد أن ديفو كتب تاريخ عام فحسب، بل يمكن كذلك استخدام تاريخ عام لإثبات تأليفه لتلك الأعمال نفسها. ومن النقاط الأخرى التي اعتمد عليها مور لإثبات ادعاءاته أن الكثير من المؤلفين، بمن فيهم المؤرخون، استعملوا "التاريخ العام للقراصنة" مصدرًا للمعلومات في كتاباتهم.

نقد

إضافةً إلى ذلك، يعتبر الكاتب كولن وودارد، في كتابه "جمهورية القراصنة"، أن نسبة عمل جونسون إلى ديفو خاطئة.

في هذا الإطار، تتناول حجج فوربانك وأوينز ضد نسبة "تاريخ عام" إلى ديفو أوجه التشابه مع أعمال أخرى من تلك الفترة (التي نُسب الكثير منها كذلك إلى ديفو) والمغالطات المنطقية اللازمة لقبول مثل هذا الفهرس الكبير والمتنوع. وكانت كثير من الأفكار والعبارات التي أشار إليها مور باعتبارها أوجه تشابه، ومن ثم دليلًا على استمرارية ديفو في أعماله، شائعة في القرن الثامن عشر. وبحسب فوربانك وأوينز، استندت نسبة مور لـتاريخ عام إلى ديفو إلى عدم وجود أدلة خارجية، وإلى تلك الأوجه القليلة من التشابه الظرفي فقط. كما استشهدا بتناقضات في روايات هنري إيفري وجون غاو.

إضافةً إلى ذلك، لكن في عام 1988، هاجم الباحثان فيليب نيكولاس فوربانك وأوينز هذه النظرية في كتاب "تقديس دانييل ديفو"، حيث أشارا إلى عدم وجود أدلة وثائقية تربط جونسون بديفو، وإلى وجود اختلافات بين "تاريخ عام" والأعمال المعروفة لديفو.

وفي هذا السياق، أثارت الخلافات بين مختلف سيرة ديفو الشكوك حول مجموعة أعماله. واستنادًا إلى روايات هؤلاء المؤرخين العديدين، ارتفع عدد الأعمال المنسوبة إلى ديفو من 101 عملًا إلى 570 عملًا بين عامي 1790 و1970. وقد أُضيفت أغلب هذه الأعمال استنادًا إلى أدلة داخلية «أسلوبية». وأضاف نشر مور لكتابه "قائمة بمؤلفات دانييل ديفو" نحو 200 عمل بمفرده. وشكك كثيرون ليس فقط في نسبة تاريخ عام إلى ديفو، بل كذلك في الاتجاه العام لدى مؤرخي سيرته إلى إضافة أعمال باستمرار إلى مجموعة أعماله. واقترح أحد النقاد، استنادًا إلى هذا الاتجاه، أن تُنسب جميع الأعمال المجهولة المؤلف من أوائل القرن الثامن عشر إلى ديفو.

شخصية المؤلف

إضافةً إلى ذلك، هوية جونسون مجهولة، لكنه أظهر معرفة بلغة البحارة وحياتهم، مما يشير إلى أنه ربما كان قبطان بحر فعليًا. وقد يكون كذلك كاتبًا محترفًا يستعمل اسمًا مستعارًا، وكان واسع المعرفة بالبحر. وإذا صح ذلك، فقد يكون الاسم اختير في إشارة إلى الكاتب المسرحي تشارلز جونسون، الذي عُرضت له مسرحية "القرصان الناجح" عام 1712. تناولت المسرحية مسيرة هنري إيفري، وكانت قد أثارت فضيحة إلى حد ما بسبب ما بدا فيها من مدح لمجرم. وبعد الكتاب، نُشرت الكثير من السير الذاتية وفهارس المجرمين، بما في ذلك فهارس قطاع الطرق والبغايا. وتشير هذه النظرية إلى أن "تشارلز جونسون" في فهرس القراصنة لم يكن سوى مشارك في صناعة ناشئة للسير الذاتية للمجرمين.