مرجع
آخر الزيارات

الثورة المجهولة

853 كلمة•0 مشاهدة•🗒️ منذ يومين
باختصار: الثورة المجهولة كتاب تاريخي للمفكر والمناضل اللاسلطوي الروسي فولين، صدر بعد وفاة مؤلفه في باريس سنة 1947 عن جماعة Les Amis de Voline. في هذه المقالة 9 أقسام: «طبعات مختارة»، «المحتوى» و«التلقي» وغيرها.
المحتويات
  1. طبعات مختارة
  2. المحتوى
  3. التلقي
  4. الترجمات الإنجليزية
  5. التأليف والنشر
  6. البلشفية واللاسلطوية
  7. النضال من أجل الثورة الاجتماعية الحقيقية
  8. ميلاد الثورة ونموها وانتصارها
  9. المنظور التاريخي
الثورة المجهولة

في البداية، الثورة المجهولة كتاب تاريخي للمفكر والمناضل اللاسلطوي الروسي فولين، صدر بعد وفاة مؤلفه في باريس سنة 1947 عن جماعة Les Amis de Voline. يتناول تاريخ الحركة الثورية في روسيا ومقدماتها منذ القرن التاسع عشر، وصولًا إلى الثورة الروسية والأحداث التي أعقبتها حتى سنة 1921، من منظور لاسلطوي يولي اهتمامًا خاصًا للحركات والتيارات الثورية غير البلشفية. وفيما يلي تفاصيل أوسع عن ذلك.

وفي السياق ذاته، يخصص فولين قسمًا مهمًا من الكتاب للعلاقة بين البلاشفة واللاسلطويين، ولـتمرد كرونشتات سنة 1921، وكذلك للحركة الثورية في أوكرانيا المرتبطة بـنستور ماخنو والمخنوفشتشينا. ووصف المؤرخ الأمريكي المتخصص في تاريخ اللاسلطوية بول أفريتش العمل بأنه أهم تاريخ لاسلطوي للثورة الروسية بأي لغة.

طبعات مختارة

  • 1947: الطبعة الفرنسية الأولى، Les Amis de Voline، باريس، 690 صفحة.
  • 1969: طبعة فرنسية عن Pierre Belfond، باريس، 690 صفحة.
  • 1954: ، ترجمة Holley Cantine.
  • 1955: ، ترجمة Holley Cantine.
  • 2019: ، PM Press، 832 صفحة.
  • انظر كذلك
  • فولن
  • الثورة الروسية
  • الثورة الروسية 1905
  • تمرد كرونشتات
  • نستور ماخنو
  • مخنوفشتشينا
  • المراجع

المحتوى

إضافةً إلى ذلك، يتألف العمل من ثلاثة كتب رئيسية، يتناول كل واحد منها مرحلة أو جانبًا مختلفًا من الحركة الثورية الروسية.

التلقي

وفي السياق ذاته، كما تناول مارتن أ. ميلر العمل في دراسة عن الأدبيات اللاسلطوية والماركسية للثورة الروسية نشرتها دورية International Labor and Working-Class History سنة 1976.

وفي هذا السياق، حظي الثورة المجهولة باهتمام خاص في الدراسات المتعلقة بتاريخ اللاسلطوية والثورة الروسية. فقد عدّه بول أفريتش أهم تاريخ لاسلطوي للثورة الروسية بأي لغة، وربط قيمة الكتاب بمعرفة فولين المباشرة بالحركة الثورية والتيارات اللاسلطوية التي تناولها.

كذلك، وراجع المؤرخ جون م. تومبسون طبعة Pierre Belfond الفرنسية في دورية Slavic Review سنة 1972، وهو ما يعكس دخول الكتاب في النقاش الأكاديمي المتعلق بتاريخ الثورة الروسية بعد إعادة نشره في أواخر الستينيات.

إضافةً إلى ذلك، وتعود خصوصية الكتاب إلى جمعه بين شهادة المشارك والتفسير السياسي؛ فهو يوفر رواية عن تيارات وأحداث كان مؤلفه قريبًا منها، ولا سيما اللاسلطويين والحركة المخنوفية، لكنه يعرضها في الوقت نفسه من موقف نقدي واضح تجاه البلشفية.

الترجمات الإنجليزية

كذلك، وتبين بيانات CiNii أن هذه الطبعة ترجمت الكتاب الثاني، البلشفية واللاسلطوية، إلى جانب جزء من الكتاب الأول، ولم تكن ترجمة كاملة للنص الفرنسي.

ومن ناحية أخرى، بدأ نشر أجزاء من الكتاب بالإنجليزية في خمسينيات القرن العشرين. ففي سنة 1954 صدر في نيويورك عن Libertarian Book Club كتاب بعنوان بترجمة Holley Cantine ومقدمة رودلف روكر. ويقع في 269 صفحة.

علاوةً على ذلك، ظهرت لاحقًا ترجمة إنجليزية كاملة أعادت الأجزاء التي لم تدخل في النسختين المبكرتين، وتولى فريدي بيرلمان ترجمة المواد الإضافية.

في هذا الإطار، وفي سنة 2019 نشرت PM Press طبعة إنجليزية كاملة بعنوان ، بمقدمة لإيان ماكاي وتصدير لرودلف روكر. وتقع الطبعة الورقية في 832 صفحة وتحمل ردمك 978-1-62963-577-4.

إضافةً إلى ذلك، وصدر سنة 1955 قسم آخر بعنوان بترجمة هولي كانتين. وخصص هذا المجلد للجزء الثالث من العمل، المتعلق بكرونشتات وأوكرانيا، ويقع في 270 صفحة.

التأليف والنشر

من جهة ثانية، كتب فولين الثورة المجهولة خلال سنوات منفاه في فرنسا. ووفق بول أفريتش، أكمل العمل سنة 1940 أثناء إقامته في مارسيليا. ولم يتمكن من نشره في حياته؛ إذ توفي سنة 1945، قبل أن يصدر الكتاب في باريس بعد وفاته بعامين.

من جانب آخر، وأعيد إصدار العمل بالفرنسية عن دار Pierre Belfond سنة 1969 في 690 صفحة ضمن سلسلة .

وفي السياق ذاته، تولى أصدقاء فولين نشر المخطوط تحت اسم Les Amis de Voline سنة 1947. وتسجل المكتبة الوطنية الفرنسية إصدارًا لاحقًا طبق الأصل من تلك الطبعة في 690 صفحة، وهو ما يثبت بيانات النشر الأساسية للكتاب.

البلشفية واللاسلطوية

إضافةً إلى ذلك، يحمل الكتاب الثاني عنوان البلشفية واللاسلطوية، ويتناول العلاقة بين البلاشفة والتيارات اللاسلطوية خلال أحداث 1917 وما أعقب استيلاء البلاشفة على السلطة.

وعلى صعيد آخر، ينتقد فولين في هذا القسم الاتجاه نحو مركزية السلطة السياسية وسيطرة الحزب والدولة على المؤسسات التي نشأت أثناء الثورة، ويقارن ذلك بالتصور اللاسلطوي القائم على التنظيم الذاتي واللامركزية. ولا يخفي المؤلف موقفه السياسي؛ فالكتاب يقدم تفسيرًا لاسلطويًا للثورة وليس محاولة للوقوف على مسافة متساوية من التيارات المتصارعة.

النضال من أجل الثورة الاجتماعية الحقيقية

من جهة ثانية، يعرض فولين تمرد كرونشتات من زاوية البحارة والعمال المشاركين فيه، ثم يتناول بتوسع حركة نستور ماخنو والجيش الثوري التمردي الأوكراني. وكان فولين نفسه مرتبطًا بالحركة المخنوفية في أثناء الحرب الأهلية الروسية، وهو ما يجعل هذا القسم يجمع بين التأريخ وشهادة أحد المشاركين في الوسط اللاسلطوي آنذاك.

وعلى صعيد آخر، يخصص الكتاب الثالث، النضال من أجل الثورة الاجتماعية الحقيقية، للأحداث التي جرت بين 1918 و1921، ولا سيما تمرد كرونشتات والحركة المخنوفية في أوكرانيا.

ميلاد الثورة ونموها وانتصارها

في هذا الإطار، يتناول الكتاب الأول، ميلاد الثورة ونموها وانتصارها (1825–1917)، مقدمات الحركة الثورية الروسية منذ القرن التاسع عشر، ويمر بالحركات المعارضة للحكم القيصري وثورة 1905 قبل أن ينتقل إلى أحداث سنة 1917 وسقوط النظام القيصري.

من جهة ثانية، ويعرض فولين في هذا الجزء نشوء المجالس العمالية والحركات الاجتماعية إلى جانب الأحزاب والتيارات السياسية، ويستعين في بعض المواضع بخبرته الشخصية في الحركة الثورية الروسية.

المنظور التاريخي

إضافةً إلى ذلك، ورأى أفريتش أن أحد أبرز عناصر تفسير فولين هو التركيز على تشتت السلطة وظهور المجالس والجماعات المستقلة وممارسات الإدارة الذاتية في المدن والأرياف. ولذلك ارتبطت أهمية الكتاب في الدراسات اللاحقة، إلى جانب قيمته بوصفه شهادة معاصرة، بتمثيله رواية لاسلطوية مفصلة لأحداث الثورة الروسية.

وفي هذا السياق، ينطلق فولين من قراءة لاسلطوية للثورة تختلف عن الروايات التي تجعل انتقال السلطة إلى الحزب البلشفي المحور الرئيس للأحداث. ويولي اهتمامًا أكبر بالمبادرات المحلية للعمال والفلاحين والبحارة، وبنشوء اللجان والمجالس وأشكال التنظيم الذاتي خلال سنوات الثورة.

من جانب آخر، ويقتضي موقع المؤلف السياسي التعامل مع روايته بوصفها تفسيرًا صادرًا عن أحد أطراف الصراع. فقد كان فولين معارضًا للبلشفية ومرتبطًا بالحركة اللاسلطوية، ويظهر هذا الموقف بوضوح في اختياره للأحداث وفي تفسيره للعلاقة بين الثورة والسلطة السياسية.

ما رأيك في هذه المقالة؟

📝 هل في هذه المقالة خطأ؟

إذا وجدت معلومة تحتاج تصحيحاً أو إضافة، أو أردت حذف المقالة، أرسل لنا طلباً وسنراجعه.