أعمال شغب الخبز في الجنوب

قراءات إضافية

ومن ناحية أخرى، ليرنر، يوجين م. «المال والأسعار والأجور في الكونفدرالية، 1861–1865». مجلة الاقتصاد السياسي (1955).

وفي هذا السياق، ماسي، ماري إليزابيث. «نقص الأغذية والمشروبات في الجبهة الداخلية للكونفدرالية». مجلة كارولاينا الشمالية التاريخية (1949).

من جهة ثانية، ماكفيرسون، جيمس م. صرخة الحرية المعركة: عصر الحرب الأهلية (بالانتاين بوكس، 1988).

إضافةً إلى ذلك، سميث، أندرو ف. «هل هزم الجوع الكونفدرالية». شمال وجنوب (2011).

علاوةً على ذلك، مكوري، ستيفاني. «نساء كثيرات ومسلحات: أعمال الشغب بسبب الغذاء في الكونفدرالية من منظور تاريخي». مجلة أوه أيه أتش للتاريخ (2013).

وفي هذا السياق، توماس، إيموري م. دولة ريتشموند الكونفدرالية: سيرة العاصمة (مطبعة جامعة ولاية لويزيانا، 1998).

علاوةً على ذلك، تيتوس، كاثرين أر. «شغب الخبز في ريتشموند عام 1863: الطبقة والعرق والجنس في الكونفدرالية الحضرية». مجلة كلية غيتيسبرغ لعصر الحرب الأهلية (2011).

علاوةً على ذلك، تشيسون،迈克尔 B. «عاهرات أم بطلات؟ نظرة جديدة إلى شغب الخبز في ريتشموند». مجلة فيرجينيا للتاريخ والسيرة الذاتية (1984).

بريل، كريستن. «شغب الخبز في ريتشموند» (2022).

إضافةً إلى ذلك، رابل، جورج سي. الحروب الأهلية: النساء وأزمة القومية الجنوبية (مطبعة جامعة إلينوي، 1989).

وفي السياق ذاته، هيرت، أر. دوغلاس. الزراعة والكونفدرالية: السياسة والإنتاجية والقوة في جنوب الحرب الأهلية (مطبعة جامعة كارولاينا الشمالية، 2015).

• ديكريديكو، ماري. شغب الخبز في ريتشموند. موسوعة فيرجينيا (2020).
• غاردي، جون. «شغب الخبز في ريتشموند». نيويورك تايمز (2013).
• هاربر، جوديث إي. النساء خلال الحرب الأهلية: موسوعة (روتيلدج، 2004).

من جانب آخر، بلَمار، مارك ف. «ارتفاع أسعار الأغذية وتقلباتها والاضطرابات الاجتماعية». المجلة الأمريكية للاقتصاد الزراعي (2015).

كذلك، ويليامز، تيريزا كريسب، وويليامز، ديفيد. ««انتفاضة النساء»: القطن والطبقة ونساء جورجيا الكونفدرالية الثائرات». مجلة جورجيا التاريخية الفصلية (2002).

علاوةً على ذلك، سميث، أندرو ف. تجويع الجنوب: كيف كسب الشمال الحرب الأهلية (ماكميلان، 2011).

أعمال شغب الخبز في ريتشموند

وعلى صعيد آخر، اقتحم نحو 5,500 شخص، أغلبهم من النساء الفقيرات، المتاجر واستولوا على الأغذية والملابس والأحذية وحتى المجوهرات في 2 أبريل 1863 في ريتشموند، عاصمة الكونفدرالية بمدينة فيرجينيا، وذلك بعد رفض طلبهم لعقد اجتماع مع الحاكم جون ليتشر للبحث عن إغاثة وسط نقص المواد الغذائية والوقود، وتواصلت أعمال النهب حتى وصلت الميليشيا لإعادة النظام. سرقت أغراض بقيمة عشرات الآلاف من الدولارات. لم تسجل أي حالات وفاة مع وقوع إصابات قليلة فقط، ولكن القوات المسلحة في فيرجينيا نفذت عمليات اعتقال عديدة شملت الرجال والنساء.

وفي هذا الصدد، تسببت التدفقت المتزايدة لجنود الكونفدرالية والعاملين في الخدمات وأسرى الحرب إلى ريتشموند أعقاب معركة سيفين باينز (31 مايو و1 يونيو 1862) في تفاقم أزمة توفر الإمدادات. حيلت الظروف الجوية السيئة والفيضانات التي شهدها شهر مارس 1863 دون قدرة المزارعين على التنقل وبيع محاصيلهم، مما مهد لاندلاع أعمال الشغب. نظم الاجتماع مع الحاكم جون ليتشر في 1 أبريل 1863 وما تلاه من أعمال شغب في اليوم التالي في أواخر شهر مارس في منطقة أوريغون هيل بواسطة ماري جاكسون، وهي بائعة متجولة وأم لأحد الجنود، ومينيرفا ميريديث، وهي متدربة في جزارة.

ومن جهة أخرى، توسل الرئيس جيفيرسون ديفيس إلى النساء ووزع النقود من جيبه مطالبات إياهن بالتبرع والتفرق، قائلاً: «تقتلون أنفسكم من الجوع ولا تملكون المال؛ خذن، هذا كل ما أملك». قرأ العمدة قانون الشغب؛ واستدعى الحاكم الميليشيا التي استعادت النظام.

التبعات

المراجع

إضافةً إلى ذلك، اتُخذت إجراءات في ريتشموند للتخفيف من حدة المجاعة والتضخم للفقراء، وشُكلت لجان خاصة لتصنيف «الفقراء المستحقين» عن «الفقراء غير المستحقين»؛ وافتتحت المدينة أسواقاً خاصة للمواطنين من «الفقراء المستحقين» لشراء البضائع والوقود بأسعار مخفضة للغاية. أشارت المؤرخة ستيفاني مكوري، التي تركز على الحرب الأهلية الأمريكية وعصر إعادة الإعمار، إلى أن أعمال الشغب، رغم اندلاعها من الطبقة الفقيرة، حركت عجلة التوسع والتدخل في سياسات الرفاه الاجتماعي، والتي هدفت بشكل خاص إلى «حماية» النساء البيضاوات من الطبقة المتوسطة وطبقة أصحاب المزارع. حاولت الكونفدرالية من خلال ذلك ترميم ستائر الأمان والدعم النسائي التي ظهرت عبر وسائل الإعلام سابقاً، والتي كانت مقتصرة على النساء البيضاوات من الطبقتين المتوسطة والعليا، والتي بدأت تتآكل بعد سنوات من الحرب. ارتفعت معدلات الفرار من الخدمة العسكرية بين جنود الكونفدرالية بالتزامن مع ذلك.

التغطية الإعلامية

وعلى صعيد آخر، غطت الصحف المحلية أعمال الشغب السابقة، وأبدت في كثير من الأحيان استحساناً لمشاركة زوجات الجنود. حظرت الحكومة الكونفدرالية أغلب التقارير الإخبارية المتعلقة بأعمال الشغب نفسها بهدف الحفاظ على معنويات الجنود. أدى ذلك إلى إيراد تاريخ غير صحيح لأعمال الشغب في ريتشموند في الكثير من الصحف.

إضافةً إلى ذلك، نشرت الكثير من الصحف تقارير عن محاكمات المشاركين، وصورت أولئك الأشخاص بصورة غير لائقة، وألمحت إلى عدم تعرضهم للمجاعة الفعلية، أو وصمت أغلب المتمردين بكونهم من «اليانكيين» أو من الطبقات الدنيا، مما سمح لكثير من المواطنين من الطبقة العليا بتجاهل نطاق المشاكل. هدف ذلك إلى خلق حاجز بين التغطية السابقة التي أظهرت النساء البيضاوات الثريات كمسهمات في الحرب، وبين الطبقة الفقيرة التي تمارس النهب، مما أدى إلى «تقويض رواية المرأة عن الحرب».

وفي هذا السياق، ركزت بعض التقارير حصراً على نهب المواد غير الضرورية دون التطرق إلى الأغذية التي شكلت الهدف الرئيسي، وألمحت إلى وجود دوافع خفية، ووصف بعض «الفقراء غير المستحقين» بأنهم «سليطو اللسان وغير بشريين ومجردون من معاني الأنثوية». أدى ذلك إلى تعميق مشاعر الاستياء والظلم لدى الطبقات الدنيا، وساهم في ترسيخ شعور مفاده أن الحرب الأهلية كانت «حرب الرجل الغني، لكنها قتال الرجل الفقير».

الأسباب

كذلك، اندلعت أعمال الشغب بسبب نفاذ المال والمؤن والأغذية لدى النساء. نتجت جميع هذه الظروف عن عوامل متعددة، ارتبط أغلبها بالحرب الأهلية:

إضافةً إلى ذلك، صادر جيش الولايات الكونفدرالية المؤن المخصصة للاستخدام المدني لإطعام جنوده، مما دفع المزارعين إلى حجب الشحنات الغذائية.

وفي هذا الصدد، تدفق اللاجئون إلى المدن، مما أدى إلى نقص حاد في المساكن وإرهاق نظام الإمداد الغذائي القديم. ارتفع عدد سكان ريتشموند من 38,000 نسمة في عام 1860 إلى أكثر من 100,000 نسمة بحلول عام 1863.

إضافةً إلى ذلك، شحت الإمدادات الغذائية في المناطق الريفية وانخفضت كميات الأغذية المصدرة إلى المدن؛ دمرت الجيوش المتنافسة، سواء التابعة للاتحاد أو الكونفدرالية، المحاصيل وقضت على الماشية.

وفي السياق ذاته، انتشر الاحتكار بين القادرين عليه مع تفاقم النقص في المناطق الحضرية، مما زاد من حدة الأزمة.

وفي هذا الصدد، ارتفعت أسعار الملح، الذي شكل المادة الحافظة الوحيدة للحوم في ذلك الوقت، وشح وجوده نظرا لكونه مادة مستوردة بالأساس. منع حصار الاتحاد الواردات، وتسبب الاستيلاء على جزيرة أفيري، لويزيانا، بمناجم الملح التابعة لها، في تفاقم المشكلة.

من جهة ثانية، تسبب التضخم في ارتفاع الأسعار بشكل حاد بينما لم تواكب الأجور هذا الارتفاع.

في هذا الإطار، وقعت مدن كثيرة—ولا سيما ريتشموند—في نهاية خطوط إمداد طويلة، وازدادت صعوبة النقل الداخلي إلى حدّ كبير.

التسلسل الزمني لأعمال الشغب

ومن ناحية أخرى، بدأ المواطنون، وأغلبهم من النساء، الاحتجاج على الارتفاع الباهظ في أسعار الخبز. أعرب المحتجون عن اعتقادهم بأن تقاعس الحكومة والمضاربين هو السبب وراء هذه الأزمة. لجأ الكثير من المحتجين إلى العنف لإظهار استيائهم، حيث اندلعت أعمال شغب شملت نهب المتاجر الغذائية والتجارية بشكل يومي على وجه التقريب.

• تضم القائمة أدناه أعمال الشغب المؤكدة وغير المؤكدة:
• أتلانتا (16 مارس 1863)
• شاليسبري، كارولاينا الشمالية (18 مارس 1863)
• موبيل وهاي بوينت (25 مارس 1863)
• (غير مؤكد) رالي، كارولاينا الشمالية (25 مارس 1863)
• بيرسبرغ (1 أبريل 1863)
• ريتشموند في (2 أبريل 1863)